Vi köpte förra året ett fritidshus som vi står inför att börja renovera, och en av det första delarna att fixa är uppvärmningen. Huset är ett 1½-vånings trähus med källare, ca 80 m2, byggt -43.
Huset ligger i Nordingrå, Kramfors kommun, Ångermanland, på landsbygden någon kilometer från Östersjön. Sluttande öppen tomt, källaren är souterräng med hela källaren under mark i öster och dörr ut i väster.

Huset har vattenburen värme och värms just nu med gamla elpatroner i en gammal kombipanna som tidigare eldats med olja och ev ved. De senaste 20 åren har huset på vintern bara underhållsvärmts till ca 10 grader. Separat liten el-varmvattenberedare, som inte kommer räcka volymmässigt.

Vi planerar tilläggsisolera på vinden (nu spån), men inte på ytterväggar. Huset har en rejäl skorsten och flera vedspisar, vi ska sätta in en kamin men räknar inte med att elda annat än för trivsel och ev i någon slag kris/elavbrott.

Mål för värmerenoveringen är:
  1. att den är driftsäker och kostnadseffektiv
  2. att den kan fjärrstyras
  3. att det är smidigt att variera temperaturen mellan boendetemperatur och underhållsvärme (10-15 grader)
  4. att den fungerar bra då huset är på underhållsvärme och det är kallt ute
    I år har temperaturen droppat till -28 under något dygn vilket nog inte är vanligt men -15 är det ofta. Tänker både på energieffektivitet och ev praktiska problem som nedisning, snö som yr etc.
  5. att den är tyst
    En av poängerna för oss med ett fritidshus är att komma bort från buller och brus, och vi vill inte att stilla sommarkvällar ska störas av värmeanläggningen. Omgivningen är tyst och har inte mycket annat buller som “sväljer”. Beroende på lösning kan det därför vara aktuellt med att skilja på värme och varmvatten, t ex om luft/vatten så att det går att stänga av pumpen helt på sommaren. Det medför sannolikt en merkostnad vilket så klart är en nackdel men kan vara värt det.

Vi planerar inte att flytta till huset permanent men ser att vi kommer tillbringa mycket tid där under sommarhalvåret, och allt eftersom barnen växer upp och klarar sig själva även mer tid under “skolterminstid”.

Jag har börjat läsa på en del och ser olika alternativ med olika för- och nackdelar. Vore nu mycket tacksam för forumets tankar om vad som passar bäst i den här situationen.
 
G gustav3 skrev:
Vi köpte förra året ett fritidshus som vi står inför att börja renovera, och en av det första delarna att fixa är uppvärmningen. Huset är ett 1½-vånings trähus med källare, ca 80 m2, byggt -43.
Huset ligger i Nordingrå, Kramfors kommun, Ångermanland, på landsbygden någon kilometer från Östersjön. Sluttande öppen tomt, källaren är souterräng med hela källaren under mark i öster och dörr ut i väster.

Huset har vattenburen värme och värms just nu med gamla elpatroner i en gammal kombipanna som tidigare eldats med olja och ev ved. De senaste 20 åren har huset på vintern bara underhållsvärmts till ca 10 grader. Separat liten el-varmvattenberedare, som inte kommer räcka volymmässigt.

Vi planerar tilläggsisolera på vinden (nu spån), men inte på ytterväggar. Huset har en rejäl skorsten och flera vedspisar, vi ska sätta in en kamin men räknar inte med att elda annat än för trivsel och ev i någon slag kris/elavbrott.

Mål för värmerenoveringen är:
  1. att den är driftsäker och kostnadseffektiv
  2. att den kan fjärrstyras
  3. att det är smidigt att variera temperaturen mellan boendetemperatur och underhållsvärme (10-15 grader)
  4. att den fungerar bra då huset är på underhållsvärme och det är kallt ute
    I år har temperaturen droppat till -28 under något dygn vilket nog inte är vanligt men -15 är det ofta. Tänker både på energieffektivitet och ev praktiska problem som nedisning, snö som yr etc.
  5. att den är tyst
    En av poängerna för oss med ett fritidshus är att komma bort från buller och brus, och vi vill inte att stilla sommarkvällar ska störas av värmeanläggningen. Omgivningen är tyst och har inte mycket annat buller som “sväljer”. Beroende på lösning kan det därför vara aktuellt med att skilja på värme och varmvatten, t ex om luft/vatten så att det går att stänga av pumpen helt på sommaren. Det medför sannolikt en merkostnad vilket så klart är en nackdel men kan vara värt det.

Vi planerar inte att flytta till huset permanent men ser att vi kommer tillbringa mycket tid där under sommarhalvåret, och allt eftersom barnen växer upp och klarar sig själva även mer tid under “skolterminstid”.

Jag har börjat läsa på en del och ser olika alternativ med olika för- och nackdelar. Vore nu mycket tacksam för forumets tankar om vad som passar bäst i den här situationen.
Välkommen till guldkusten! Sveriges bästa område :) Trots litet hus skulle jag säga bergvärme , en vinnare i längden.
 
  • Gilla
vanpire och 1 till
  • Laddar…
Eller jordvärme om tomten är hyfsat stor och går att gräva/ploga upp. Titta noga på bullerspecifikationen för själva värmepumpen.
 
  • Gilla
gustav3 och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.