Vilken plalösning är "bäst"?
Hej,
Vi ska bygga med LB-hus och funderar på följande planlösningar.
Vilken planlösning föredrar du och varför?
Optimal 133
Fördelar: matbord i kök, möjlighet till ett fjärde sovrum.
Nackdelar: ingen vinkel på baksidan, väldigt öppet mellan kök och vardagsrum.
Optimal 134
Fördelar: vinkel på baksidan ,stort kök (ska välja till köksö) stor klädkammare,
Nackdelar: inget köksbord får plats, köksbord får stå i vardagsrummet
Vi ska bygga med LB-hus och funderar på följande planlösningar.
Vilken planlösning föredrar du och varför?
Optimal 133
Fördelar: matbord i kök, möjlighet till ett fjärde sovrum.
Nackdelar: ingen vinkel på baksidan, väldigt öppet mellan kök och vardagsrum.
Optimal 134
Fördelar: vinkel på baksidan ,stort kök (ska välja till köksö) stor klädkammare,
Nackdelar: inget köksbord får plats, köksbord får stå i vardagsrummet
Vilket väderstreck kommer huset att ligga i? Det tycker jag är en viktig parameter.
Ingendera är bra.
Jag tycker att 133 är bättre. Litet mindre döda ytor fast båda planlösningarna har ganska mycket av den sorten...... och så finns det ingenstans att hänga arbetskläderna och torka gummistövlar och arbetsskor. Det är ett väldigt stort problem den dagen någon i familjen råkar få ett vanligt arbete och kommer hem mest varje dag med kläderna våta eller inpyrda av svetsrök eller nedkletade med gammal hydraulolja.
Döda ytor skall byggas och betalas och städas och repareras men man har ingen nytta av dem. I 133an går det i alla fall att ändra allrummet till ett vettigt sovrum men i 134an är den döda ytan i allrummet för evigt oanvändbar.
Jag tycker att 133 är bättre. Litet mindre döda ytor fast båda planlösningarna har ganska mycket av den sorten...... och så finns det ingenstans att hänga arbetskläderna och torka gummistövlar och arbetsskor. Det är ett väldigt stort problem den dagen någon i familjen råkar få ett vanligt arbete och kommer hem mest varje dag med kläderna våta eller inpyrda av svetsrök eller nedkletade med gammal hydraulolja.
Döda ytor skall byggas och betalas och städas och repareras men man har ingen nytta av dem. I 133an går det i alla fall att ändra allrummet till ett vettigt sovrum men i 134an är den döda ytan i allrummet för evigt oanvändbar.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 469 inlägg
133an är klart mera genomtänkt. Sen verkar båda ha väldigt ogenomtänkta rördragningar där Wc och kök ligger placerade lite hursomhelst så det blir en massa extra rör att dra. Toan i mastersovrummet verkar onödig i 134 när det finns en toalett utanför dörren. I 133 har man sovrummen i varsitt hörn av huset vilket betyder att något sovrum hamnar mot söder. Allrumsdelen borde spegelvändas så att sovrummen hamnar uppe och wc hamnar nere bredvid köket = korta rördragningar. Tvättdelen är för liten, det kommer inte att rymmas nån tvätt där och inte heller nånstans att hänga av sig när man kommer utifrån i arbetskläder.
Utveckla gärna vilka ytor du anser som "döda".heimlaga skrev:
Och smutsiga kläder och dylikt är väl tvättstugan ett utmärkt utrymme för?
Jag tycker det är lite arbetsytor i köket utan köksön så det är tyvärr inget alternativ.Ögonfröjd skrev:
Toaletten i stora sovrummet är något vi egentligen kan vara utan, men det finns inget bra alternativ att sätta den istället. Eller ser du någon bra plats att flytta den till? Har även funderat på att ta bort den helt , mentänker att då ångrar man sig i framtiden...Finndjävel skrev:
Utveckla gärna vad du menar med hjärnsläpp?
Utveckla gärna vad du menar med hjärnsläppdibb skrev:
I bägge husen är det ju väldigt mycket yta som tas upp av dörrar till de olika rummen.
Entrén i 134 ser lite större ut, men å andra sidan är tvättstugan mindre samt att det känns som om man kliver rakt in i köket.
Om jag skulle välja mellan dessa två skulle det bli 133 av dessa skäl:
Mindre döutrymme i form av passager och dörrar.
Möjlighet till rejäl matplats i köket. Slippa bära mat och disk i samband med måltider.
Vardagsrummet är fyrkantigt vilket gör det mer lättmöblerat. Långsmala rum är inte min favorit.
Entrén i 134 ser lite större ut, men å andra sidan är tvättstugan mindre samt att det känns som om man kliver rakt in i köket.
Om jag skulle välja mellan dessa två skulle det bli 133 av dessa skäl:
Mindre döutrymme i form av passager och dörrar.
Möjlighet till rejäl matplats i köket. Slippa bära mat och disk i samband med måltider.
Vardagsrummet är fyrkantigt vilket gör det mer lättmöblerat. Långsmala rum är inte min favorit.
Döda ytor är ytor som inte behövs för vanligt vardagsliv eller som rent praktiskt inte går att använda till någonting vettigt.Josefine H skrev:
I 133an blir det inte så mycket dött utrymme om man balkar av alltrummet enligt förslaget och får fyra användbara sovrum plus ett litet allrum som kan fungera som hemmakontor eller syhörna. Behöver ni fyra sovrum?
I 134an dräller det av döda ytor och opraktiska lösningar. Ett allrum som är onödigt stort som hemmakontor eller syhörna. Ett litet trångt WC placerat inne i ett sovrum med ett annat WC utanför dörren. Ett stort kök utan vettig plats för ett matbord. Ett alldeles onödigt stort vardagsrum som visserligen går att balka av till ett fjärde sovrum. Allt är bakfram.
Arbetskläder får absolut inte förekomma i en tvättstuga annat än då man tar in dem för tvätt.
Då sköljer man dem i minst 2 vatten ute på farstubron innan man bär in dem i tvättstugan och så direkt i tvättmaskinen.
Svetsrök och dieselavgaser och gammal hydraulolja och unket byggdamm och tjära och andra liknande lukter har nämligen en otroligt förmåga att vandra från upphängdra arbetskläder till ren tvätt om de finns i samma rum. Dessutom brukar ju sot och damm och gyttja och olja färga av sig på allt man rör vid då man klär av sig.....och så är det ju alltid skor och stövlar som måste torkas. Isbark som skall smälta av skorna..... och så måste det finnas utrymme för många par skor. Allt det där kan man ju inte ha i en liten extremt trång farstu där främmande folk dessutom behöver kunna gå ut och in.
Om ni kan få in en uppvärmd "lumpskrubb" eller förråd i anslutning till något närliggande garage kan det ju fungera men man vill inte springa någon längre sträcka utomhus i bara kalsongerna då det är dåligt väder.
Här hemma har vi ett varmförråd inbyggt i huset men med separat ytterdörr bredvid huvudingången. Innanför en tredje dörr i samma rad finns pannrummet. Ovanför de tre dörrarna finns ett gemensamt tak. I varmförrådet står båda frysboxarna och där hänger torra och lindrigt smutsiga arbetskläder och under dem är hyllan för arbetsskor och gummistövlar. Våta eller riktigt skitiga arbetskläder och skor hamnar i pannrummet.
heimlaga skrev:
Det var otroligt knasiga synpunkter? Att allrummet är för stort? Vem skulle använda det som hemmakontor eller syhörna? Tror nog 99 av 100 skulle använda det som ett TV-rum eller lekrum åt barnen, hör talats om bilbana eller bygga koja? Vem har en syhörna nu för tiden????
Sen klagar du på att köket är för stort? Jag tycker snarare det är lite litet.. sen ingen vettig plats att ha köksbord? Det kan du ju ha istället för köksön som är inritad?
Och sen att vardagsrummet skulle vara onödigt stort? Jag tycker snarare det är perfekt för både matbord och soffhörna precis som det är ritat... ?