Varför höjd styrränta och inte höjd skatt?

[Gipsvägg]

Att höja styrräntan för att dämpa inflationen låter bra. Men, är det inte också ett orättvist och oprecist verktyg?

Det träffar bara folk som har lån eller som vill ta lån, därför är det orättvist. Personer som saknar lån påverkas inte alls lika personligen, därför är det ett oprecist verktyg.

Varför höjer man inte bara statlig inkomstskatt för alla människor så att inflationen dämpas hos alla?

Det är ett både mer rättvist och mer precist verktyg.

 

[Gunnar Johansson69]

Växlingskurs. Utan höjd styrränta hade svenska kronan kraschat ännu mer -> dyrare import -> högre priser -> inflation

 

[Gipsvägg]

Växlingskurs. Utan höjd styrränta hade svenska kronan kraschat ännu mer -> dyrare import -> högre priser -> inflation

Och det går inte att dämpa på annat sätt än att låta människor som äger sin bostad betala för?

 

[halper]

Och det går inte att dämpa på annat sätt än att låta människor som äger sin bostad betala för?

Styrräntan påverkar alla räntor, inte bara bolånens.

 

[Gipsvägg]

Styrräntan påverkar alla räntor, inte bara bolånens.

Har aldrig sagt att den inte gör det men var träffar den mest?
Höjd ränta på ditt billån kan du täcka upp för genom att äta två uteluncher mindre
Höjd ränta på bolån kan få dig att behöva flytta.

 

[halper]

Har aldrig sagt att den inte gör det men var träffar den mest?
Höjd ränta på ditt billån kan du täcka upp för genom att äta två uteluncher mindre
Höjd ränta på bolån kan få dig att behöva flytta.

Är inte 100% säker på att det är privatpersoner som påverkas mest. Tänk på infrastrukturinvesteringar, riskkapital, statens upplåning osv

 

[Gipsvägg]

Är inte 100% säker på att det är privatpersoner som påverkas mest. Tänk på infrastrukturinvesteringar, riskkapital, statens upplåning osv

Ja men det är ju konumenternas konsumtion som påverkar inflationen?

 

[lodin92]

Höjd skatt gör det mindre lönt att arbeta, det skulle ju motverka inflationen men de negativa gör det ändå till ett dumt förslag.

 

[lbgu]

Och det går inte att dämpa på annat sätt än att låta människor som äger sin bostad betala för?

Har man höga lån på bostaden kan man nog se det som att banken är ägaren.

 

[Jonatan79]

Att höja styrräntan för att dämpa inflationen låter bra. Men, är det inte också ett orättvist och oprecist verktyg?
Det träffar bara folk som har lån eller som vill ta lån, därför är det orättvist. Personer som saknar lån påverkas inte alls lika personligen, därför är det ett oprecist verktyg.
Varför höjer man inte bara statlig inkomstskatt för alla människor så att inflationen dämpas hos alla?
Det är ett både mer rättvist och mer precist verktyg.

Väldigt svårt enbart praktiskt att få till en skattehöjning (eller sänkning) då det är sittande regering som måste besluta och komma överens om det! Ska då riksdagen besluta detta lika ofta som riksbanken höjt och sänkt räntan tänkte du?

 

[Janus82]

I en stängd ekonomi, alltså när man saknar handel med utlandet, skulle man kunna justera skatter istället för räntan och uppnå samma resultat och kanske även ett bättre resultat. Vi har dock handel med utlandet och även en flytande växelkurs och då är räntejusteringar mycket bättre. Den största vinsten med att höja räntan är att vår växelkurs stärks så att allt vi importerar blir billigare och därigenom minskar vår inflation. Det effekten på växelkursen kan man aldrig nå med skattehöjningar.

 

[Peter787]

Att höja styrräntan för att dämpa inflationen låter bra. Men, är det inte också ett orättvist och oprecist verktyg?

Det träffar bara folk som har lån eller som vill ta lån, därför är det orättvist. Personer som saknar lån påverkas inte alls lika personligen, därför är det ett oprecist verktyg.

Varför höjer man inte bara statlig inkomstskatt för alla människor så att inflationen dämpas hos alla?

Det är ett både mer rättvist och mer precist verktyg.

Det är knappast realistiskt att ändra inkomstbeskattning flera gånger under ett kalederår.
Då skulle en massa regler som är baserade på kalenderår behöva att ändras.

 

[hempularen]

Ja men det är ju konumenternas konsumtion som påverkar inflationen?

Räntehöjningen påverkar alla, inte bara de som har egna lån.

Höga skatter var något som "fungerade" på den tiden när vi hade valutarestriktioner. Pengar kunde inte flyta över gränsen fritt. Då hade vi visserligen både höga skatter, hög ränta (typ 15% på bolån), och hög inflation. Och väldigt snålt tilltagen max reskassa på semestern (valutarestriktion).

Men jag kan tänka mig att EN orsak till att regeringen inte genomför någon större skattesänkning i senaste budgeten, är att det skulle motverka räntehöjningen, och kanske tvinga fram ännu större höjningar av ränatn.