Svärförälder köpte på sin ålders höst ett hus som det sen aldrig flyttade in i. Har bott i annat hus och sen lägenhet. Flyttade aldrig in då denne ville ha saker omgjorda i huset, badrum/kök/el mm mm och det drog ut på tiden, mera än 10 år sen huset köptes. Anledning att det drog ut på tiden var bland annat förväntade sig att andra skulle göra det gratis på sin fritid, helst köpa allt som skulle dit och bara få det gjort OCH det har varit inbrott och saker stulits under renoveringen så det har avstannat.

Nu till saken, svärföräldern skänker nu huset som gåva till ett barn.
Ringer upp försäkringsbolaget och säjer: huset har bytt ägare, flytta försäkringen till ägarens barn, tack.
Ägarens barn har alla sina saker i samma försäkringsbolag, hus och bilar mm.
Då ville försäkringsbolaget intervjua om huset trots at det redan finns hos dom.
Adress, storlek, storlek carport, mm mm
Sen sa dom att dom nu inte kategoriserar det som villa utan fritidshus.
Huset är i ett villaområde i stad.
Varför det? Fick inget svar på det.
Inget är förändrat i huset utan bara ägarbyte och samma hus och samma alltihopa och redan befintlig kund.
Varför? Och gör det någon skillnad?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.