vi har just stomrest vårt hus, tanken var först att köra med isovers oventileradetakkonstruktion med deras variabla ångbroms isover vario extra.
Se lösning: https://www.isover.se/snedtak/oventilerad-konstruktion#diffusionstatt-yttertak

Vi har ni börjat vackla i vår tro och överväga luftspalt istället.

Bygget är i skaraborg, Taket är 45 graders vinkel knappt 200m2 i väderstreck väst/öst. Ingen skuggning av träd samt att huset är placerat i öppet landskap vilket innebär nästintill ständig vind.

Kom med inspel, vad är vettig konstruktionslösning utifrån givna förutsättningar? . Läst diverse studier som pekar åt alla möjliga håll.

bifogar bilder på takstolarna och dess utformning.
 
  • Träkonstruktion av en vind med takstolar, fönster och osynliga väggar, antagligen en digital modell.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Träkonstruktion av en takstomme, troligen en grafisk rendering eller ett digitalt program, snickeri detaljer synliga.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Skärmbild av mobil visar webbsida med trästomme för hus och MiTek Sveriges logotyp överst.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
J Jojak91 skrev:
vi har just stomrest vårt hus, tanken var först att köra med isovers oventileradetakkonstruktion med deras variabla ångbroms isover vario extra.
Se lösning: [länk]

Vi har ni börjat vackla i vår tro och överväga luftspalt istället.

Bygget är i skaraborg, Taket är 45 graders vinkel knappt 200m2 i väderstreck väst/öst. Ingen skuggning av träd samt att huset är placerat i öppet landskap vilket innebär nästintill ständig vind.

Kom med inspel, vad är vettig konstruktionslösning utifrån givna förutsättningar? . Läst diverse studier som pekar åt alla möjliga håll.

bifogar bilder på takstolarna och dess utformning.
Jag har bytt isolering på 70 talshus, körde diffusionsöppen isover ångbroms, 400 mm lösull och med tät takfot (utan luftspalt) men min vind är en kallvind
 
VI har samma upplägg som du beskriver och det har funkat bra i över 3 år. Mellersta norrland, kustläge.
 
  • Gilla
sepani
  • Laddar…
U
Rev ner vårt innertak och all gammal spånisolering. Hos oss satt det möggelstopper i varje takstolsfack och sen luftning i gaveln vid nocken.

Längst ned vid takfoten låg isoleringen dikt an mot råspont, alltså ingen luft som kunde cirkulera som i resterande kallvind. Väldigt mycket påväxt överallt utom där det inte fanns luftspalt. Dock inget ruttet eller dålig lukt någonstans.

Jag är tveksam till luftspaltens ”förträfflighet”

Träbjälklag med synliga bjälkar, mögel, skador, gammalt hus, renoveringsbehov.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Träbjälkar och brun panel syns i ett dammigt takutrymme med spindelväv.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Det jag kom fram till var att luften behöver kunna cirkulera på kallvinden ovanpå lösullen men att luftspalten kan dra upp fuktig luft. Men jag ska ta ett stickprov
 
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
VI har samma upplägg som du beskriver och det har funkat bra i över 3 år. Mellersta norrland, kustläge.
Okej, vad har ni för ventilation?
 
U Utsliten och utdömd skrev:
Rev ner vårt innertak och all gammal spånisolering. Hos oss satt det möggelstopper i varje takstolsfack och sen luftning i gaveln vid nocken.

Längst ned vid takfoten låg isoleringen dikt an mot råspont, alltså ingen luft som kunde cirkulera som i resterande kallvind. Väldigt mycket påväxt överallt utom där det inte fanns luftspalt. Dock inget ruttet eller dålig lukt någonstans.

Jag är tveksam till luftspaltens ”förträfflighet”

[bild]
[bild]
Dom skadorna ser mer ut att bero på att fuktigt inomhusluft mött den kalla råsponten.. avsaknad av ångbroms/plast?
 
U
J Jojak91 skrev:
Dom skadorna ser mer ut att bero på att fuktigt inomhusluft mött den kalka råsponten.. avsaknad av ångbroms/plast?
Ja alltså det är byggt vid sekelskiftet så ingen plast alls. Är ovanför en hall på en övervåning som är värst, så vet inte hur stor fuktbelastningen är inifrån. Det är så att det ser bättre ut ovanför sovrummen som då borde vara värre. Badrummet har varit i källaren.

Men faktum kvarstår ju fortfarande att det inte är någon påväxt alls där luftspalten saknades.
 
Redigerat:
J Jojak91 skrev:
Okej, vad har ni för ventilation?
FTX
 
Varför tvekar du?
 
N nybyggarn3 skrev:
Varför tvekar du?
Den får väl anses vara relativt obeprövad på våra breddgrader? Har den funnits på svenska marknadaden ca 10 år? Förhoppningsvis ska väl huset stå i minst 50 år, hur påverkar åldern funktionen i den variabla ångbromsen? snickare som rynkar på näsan åt lösningen, Vill gärna inte bygga en lösning som visar sig vara takens motsvarighet till enstegstätadfasad🫣
 
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
FTX
På kallvinden har vi tre ventiler på gavlarna (2 gavlar, huset byggt i vinkel)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.