Enligt fysikens lagar stiger ju värme uppåt och kyla sjunker. I vårt kök och allrum har vi öppet upp till nock. Övervåningen har ett öppet räcke mot köket. I köket finns golvvärme och en luftvärmepump. På övervåningen är det varmt och skönt medan vi har svalt där nere. Gissar att det är svårt lura fysikens lagar men är ändå tacksam för tips om bättre värmefördelning.
Luftvärmepumpens spjäll är ställda rakt nedåt. Det kan ju sägas vara en fläkt. Jag gissar att man i större byggnader löser detta med någon typ av värmeåtervinning från frånluften. I äldre småhus med vår planlösning är det nog svårt. Hittills har vi levt med det och vädrat ut värmen på övervåningen men med dagens elpriser funderar man naturligtvis om det går att göra något.
Bästa svaret
Ja, grundproblemet är att även om du riktar luften nedåt kommer den stiga uppåt ganska omgående.
Om inte FTX med återvinning och kanaldragning är ett alternativ så kan en takfläkt hjälpa om det ens går att montera..
Om inte FTX med återvinning och kanaldragning är ett alternativ så kan en takfläkt hjälpa om det ens går att montera..
Vi har monterat takfläkt med sensationellt resultat. Vi har fått helt annat inomhusklimat med samma temperatur i över- och nedervåning. En takfläkt är ju egentligen lite B men vi hittade en diskret vit som långsamt och tyst fördelar värmen jämt i hela huset. Vi gissar att det kommer att synas i elräkningen.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Hej!Tom Barkström skrev:Vi har monterat takfläkt med sensationellt resultat. Vi har fått helt annat inomhusklimat med samma temperatur i över- och nedervåning. En takfläkt är ju egentligen lite B men vi hittade en diskret vit som långsamt och tyst fördelar värmen jämt i hela huset. Vi gissar att det kommer att synas i elräkningen. [bild]
Vad bra att det funkar, har du mer info om fläkten? Märke, effekt och inköpsställe?
Har tänkt lite på en likadan lösning men varit lite rädd för ljudet och att det inte skulle bli så mycket bättre.
Vi hittade en takfläkt på lampmani.se, vit märkt 700 W, vikt 7 kg, CE-märkt! Tänk på takvinkel. Vår gick precis fri.K Kling 1 skrev:
K Kling 1 skrev:
Då blir jag osäker vad som fläkten var märkt med. Trodde 700 W verkade rimlig förbrukning för själva fläktmotorn. men det var kanske 70 W. Just nu har jag ingen dokumentation tillgänglig. Den har tre lägen, low, medium, high. När vi kör på low går den tyst och lugnt. På high blåser det i håret och den låter för mycket för att det ska vara behagligt.A andersmc skrev:
Den kan väl vara märkt 700W, men kan den verkligen förbruka så mycket?Tom Barkström skrev:Då blir jag osäker vad som fläkten var märkt med. Trodde 700 W verkade rimlig förbrukning för själva fläktmotorn. men det var kanske 70 W. Just nu har jag ingen dokumentation tillgänglig. Den har tre lägen, low, medium, high. När vi kör på low går den tyst och lugnt. På high blåser det i håret och den låter för mycket för att det ska vara behagligt.
700W är nästan en moppemotor, en hästkraft. Ingen energi försvinner. All energi den förbrukar stannar i rummet som värme. 700W motsvarar ett medelstort element, det värmer ett mindre rum.