Värmeflyttare
Planerar att skaffa en kamin nu till hösten, mest för mys men även lite extra säkerhet om strömmen skulle gå.
Har en luft/vattenpump och vattenburet system till radiatorerna så där har jag ett ganska effektivt system.
Kaminen är tänkt att placeras i vardagsrummet men vi vill helst inte få "idiotvarmt" där, som det lätt kan bli om man eldar (lite för mycket...).
Planlösning (1-plan m. källare, byggt -78):
Blå pilar: friskluftsintag ovan fönster
Röda ringar: Utsug via kanaler och takmonterad fläkt.
Gröna ringar: Tänkt insug/utblås för ev. värmeflyttare
Idag använder vi sovrum 1 resp. 2 så dit behövs kanske inte så mycket värme. #3 är gästrum och #4 kontor.
Ganska öppen planlösning i matplats/kök.
110-115cm bred öppning ut från vardagsrummet.
Har funderat på två typer av lösningar.
1. Värmeflyttare med kanalfläkt på vinden, typ denna från Soliduct
2. Eller fläktar och öppning ovan "dörrhål", typ denna
Känns som att lösning 2 skulle kunna fördela "lite mer här o där" och på längre avstånd och 1 känns mer som en "punktinsats". Rent estetiskt skulle vi föredra #1. Låg ljudnivå är också prioriterat.
Nu kanske det inte ens behövs flytta värmen eftersom dörrhålet är så pass stort..
Tankar och för-/nackdelar kring dessa lösningar?
Har en luft/vattenpump och vattenburet system till radiatorerna så där har jag ett ganska effektivt system.
Kaminen är tänkt att placeras i vardagsrummet men vi vill helst inte få "idiotvarmt" där, som det lätt kan bli om man eldar (lite för mycket...).
Planlösning (1-plan m. källare, byggt -78):
Blå pilar: friskluftsintag ovan fönster
Röda ringar: Utsug via kanaler och takmonterad fläkt.
Gröna ringar: Tänkt insug/utblås för ev. värmeflyttare
Idag använder vi sovrum 1 resp. 2 så dit behövs kanske inte så mycket värme. #3 är gästrum och #4 kontor.
Ganska öppen planlösning i matplats/kök.
110-115cm bred öppning ut från vardagsrummet.
Har funderat på två typer av lösningar.
1. Värmeflyttare med kanalfläkt på vinden, typ denna från Soliduct
2. Eller fläktar och öppning ovan "dörrhål", typ denna
Känns som att lösning 2 skulle kunna fördela "lite mer här o där" och på längre avstånd och 1 känns mer som en "punktinsats". Rent estetiskt skulle vi föredra #1. Låg ljudnivå är också prioriterat.
Nu kanske det inte ens behövs flytta värmen eftersom dörrhålet är så pass stort..
Tankar och för-/nackdelar kring dessa lösningar?
Kanske ett alternativ att ha vattenmantlad kamin och på så sätt skicka värme runt i hela huset?
Har du tillräcklig volym på tanken i källaren?
Har du tillräcklig volym på tanken i källaren?
Det skulle varit det bästa men tycker de vattenmantlade kaminerna inte är så snygga. Sen är det ingen volym på tanken i källaren (CTC 107 och en EcoHeat).
Tyvärr är det rummet där tanken står längst bort, under sovrum 4.
Tyvärr är det rummet där tanken står längst bort, under sovrum 4.
Allt är relativt. Bodde i tio år i ett hus som hade huvudsakligt uppvärming av en gammal gjutjärnskamin. Det var liknande planlösning som Patriks hus. Ja, det var kallare i de andra rummen jämfört med rummet med kaminen, men om det var 25 i rummet med kaminen, var det 22 i köket och 18 i sovrummet.
Är det bara för mysvärme eller för när/om strömmen går, så duger det fint!
/N
Är det bara för mysvärme eller för när/om strömmen går, så duger det fint!
/N