Vad motsvarar virkeskvalitet "T200" i dagens kvalitetsmått?

[Ahmada]

Hej,

Fråga enligt rubrik, vad skulle virkeskvalitet T200 (på ritning från 1974) motsvara enligt dagens kvalitetsmått?

 

[justusandersson]

C 20.

 

[Ahmada]

C 20.

Jag hade hoppats på C24. Med C20 får jag en utnyttjandegrad på 0.94 (samtidig normalkraft och böjmoment) vilket gör mig nervös. Använt k_mod = 0.60 dock samt överdrivit på andra ställen.

Skriver PM.

 

[justusandersson]

Om virket är från 1974 skulle jag inte vara så orolig. I BABS 1960 (byggnormen) talar man bara om T100 och T70, medan BABS 1967 har höjt anspråken till T300, T200 och Ö-virke. Jag misstänker att den utvecklingen mer är ett uttryck för ändrade sorterings- och provningsregler än faktiska kvalitetsskillnader. Om du vill fördjupa dig så googla på "T-virkesföreningen".

 

[Ahmada]

Om virket är från 1974 skulle jag inte vara så orolig. I BABS 1960 (byggnormen) talar man bara om T100 och T70, medan BABS 1967 har höjt anspråken till T300, T200 och Ö-virke. Jag misstänker att den utvecklingen mer är ett uttryck för ändrade sorterings- och provningsregler än faktiska kvalitetsskillnader. Om du vill fördjupa dig så googla på "T-virkesföreningen".

Tack så mycket för ett detaljerad svar. Jag googlar vidare och läser på lite mer. Har du tid och ork så skulle jag uppskatta om du kikar på det PM jag skrev till dig. Klistrar även delar av PM här ifall någon annan har synpunkter/finner det intressant.

Aktuell yttervägg:


dvs. pelare 90x120 mm c-c 2.31m är aktuellt.

Vi har idag last på pelaren från följande takbalk:


Taket är en lätt yttertak (papptäckning + 20mm råspont + 45x95mm virke cc1.2m + 170mm isolering + 45x220mm takstol cc1.2m). Samt innertak (13mm gipsskiva + 45x70 +13mm gipsskiva). Som jag uppskattat till 0.4 kN/m^2

Snölast: 0.98 kN/m^2

Vindlast:
0.633 kN/m^2
Takhöjd 2.5m.

Önskat tillbyggnad ger ett tillskott i form av punktlast på 4.32 kN över respektive pelare i yttervägg (2 takstolar med punktlast 2.16kN . Med cc 1.2m ger det på ytterväggens pelare som har cc 2.31m -> 2styck * 2.16 kN).

Detta ger mig följande normalkraft på ytterväggens pelare:


dvs. N_Ed = 13.1 kN
Samt så ger vindlasten (efter beräkning av andra gradens moment) M_Ed = 1.91 kNm

N_Rd beräknas för C20 90x120mm till 49kN (Där K_mod = 0.6 för säkerhetsskull)
M_Rd beräknas för C20 90x120mm till 1.99 kNm (Där K_mod = 0.6 för säkerhetsskull)

Kontroll samtidigt moment och tryckkraft:

k_m * (M_Ed/M_Rd) + (N_Ed/N_Rd) = 0.7 * (1.91/1.99) + (13.1/49) = 0.94

Vågar man köra på detta?

 

[justusandersson]

Jag har svarat TS i ett PM att det bästa är om han kan verifiera virkets kvalitet i verkligheten. Det näst bästa är att överväga olika former av förstärkningar.

 

[Ahmada]

Problem löst! Tack vare hjälp från Justusandersson. Efter mycket ny kunskap har jag landat på utnyttjandegraden 75% (För C14 - dvs. svagaste möjliga alternativet) för pelare 90x120mm (aktuell pelare).