Vad har en vägförening rätt kräva borttagning av träd

[_hemmasnickaren]

Hej har en gård i en liten by , med utfart i mot allmän väg. Trafikverket.
Efter gränsen i mot min gård finns en mindre enskild väg med ett vägområde på 6 meter .
Den är ganska smal och har minimala diken bitvis. Har stakett efter tomtgränsen mot denna väg. Bitvis är det väldigt nära 0,5 m och längst ner på min andra tomt nedanför gården kanske 1,5 meter till vägbanans kant, stakettet står uppe på en förhöjnad, delvis uppepå gammal överväxt stenmur.

Har i dag några mindre träd efter åkerkanten och tomtmark samt i trädgård, innanför min stakettlinje. Har hela tiden sett till att dessa träd inte sticker ut utanför min tomt (rönnar klipper dom varannat år så att att dom håller sig kring max 3 meters höjd)
Nu fick jag höra att vägföreningen vill att jag tar bort alla träd och buskar ca1,5 - 2 meter innanför mitt staket/ tomtgräns efter hela åkerkanten och trädgård. Har en samfällighetsförening rätt att kräva detta när den faststälda vägbredden med diken och vägbana är 6 meter

 

[hempularen]

Vet inte om jag uppfattar läget korrekt. Men du skriver dels att vägområdet är 6m, dels att vägen är smal. Betyder det att vägområdet går in över graänsen på din fastighet? I så fall tror jag att de kan kräva att träden skall bort, dock inte att du skall utföra det.

Sedan har man väl det där med siktriangeln vid korsningar. Åtminstonde om det gäller allmäna vägar så kan man då kräva att växtligheten hålls på en låg höjd inom det området. Osäker på om en privat väghållare kan ställa samma krav.

 

[lbgu]

Det enda de kan kräva är att du håller efter grenar som inkräktar i vägområdet. Och dina trädstammar kan knappast vara inom vägområdet om det är 6 meter.

 

[_hemmasnickaren]

vägområdet är smal mellan mitt staket i tomtgräns och grannes uthuslänga som ochså står alldeles kant i kant på tomtgräns är det uppmätt 6,2 meter. Vägområdet är fastställt enlig en gammal lantmäteriförättning och är enligt den 6 meter. Denna väg blev jättesmal pga av senasste dikningen, innan hade hade det inte varit några diken. I mot min trädgård på är vägen som smalas. Vägområdet sträcker sig inte in på tomten, men vägföreningens ordförande tycker att bara för att vägområdet på byns övriga vägar är är allt mellan 8 och 10 meter. Så ska denna väg helt plötsligt ochså följa dom andra vägarnas anläggningsbeslut. och därför kräver man in ytterliggare 2 meter vägområde med ingen skillnad om det är tomt eller skogsmark. Jag menar det kan väl inte vara helt rätt. Ska poängtera att den här lilla enskilda vägen har begränsad trafik 2 st fritidshus och 2 st permanentboende. Givetviss ser jag till årligen att kvista bort grenar som sticker ut i från mina träd i vägområdet. Men nu som det ser ut ryker en stor del av min uppväxta trädgård. Jag har vägrat utföra den åtgärden.

 

[_hemmasnickaren]

En bild över vägens första 80 meter, längst min trädgård och grannes uthus. Problemet är att man får ej i väg snön vintertid enligt ordförande och pågrund av grannes gamla uthuslänga som inkränktar på vägområdets fria rum, så måste tunga transporter slambil, renhållning köra i dikeskanten på min sida.
Efter dessa 80 meter blir det tätt skog på grannes mark och min mark åker , med stakett längst hela min gräns.

 

[Claes Sörmland]

Samfällighetsföreningen (vägföreningen) förvaltar en gemensamhetsanläggning. Dess fysiska utbredning är bestämd av anläggningsbeslutet. Är det beslutat att den belastar ett visst markområde som är 6 m brett och inte går in på din fastighet så är detta som gäller. Samfällighetsföreningen har ingen rätt att vidta åtgärder utanför detta område, trafiksäkerhetskäl eller inte.

Det finns en sak till: I förrättningen kan Lantmäteriet ha gett anläggningskollektivets fastigheter servitutsrätt enligt 51 § anläggningslagen att ta bort växtlighet. Det står då i anläggningsbeslutet att denna rätt finns och hur långt från t ex vägbanan/körbanan som växtlighet får röjas:

51 § anläggningslagen (relevant utdrag):


Du kan aldrig ha en skyldighet att röja växtlighet, det är samfällighetsföreningen som har det ansvaret.

 

[_hemmasnickaren]

Vad jag vet så finns det inga sådana rättigheter i den gamla anläggningsförrättningen för den vägen.
Så i sådant fall kan jag totalvägra att ta bort träd inom min tomt.

 

[Claes Sörmland]

Så i sådant fall kan jag totalvägra att ta bort träd inom min tomt.

Ja.

Sen kan ju vägföreningen beskära när trädens grenar ger sig in i vägområdet.

 

[Trappa]

Du kan ju föreslå föreningen att lägga vägtrumma längs ditt där det behövs, så går det att bredda körbanan.

 

[Claes Sörmland]

Just det ja, jag gjorde ju en bild för att förklara detta för en annan tråd:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Nötegårdsgubben]

Verkar dumt att ha diken på båda sidor om det är så smalt. Borde räcka med det mot grannen till.

Men det spelar ju mindre roll för sakfrågan: att vägföreningen inte kan bestämma över mark utanför vägområdet.

 

[lbgu]

Verkar dumt att ha diken på båda sidor om det är så smalt. Borde räcka med det mot grannen till.

Kan ju finnas åkrar på båda sidor av vägen.

 

[Nötegårdsgubben]

Nej.