Vad händer om en byggfirma hämtar alla verktyg?
Vems verktyg?
Om det är firmans grejer har de väl rätt att förfoga över dem hur de vill.
Kanske de är rädda för inbrott och stölder.
Kanske verktygen är hyrda och behöver lämnas tillbaka till uthyraren.
Vad är problemet menar du?
Om det är firmans grejer har de väl rätt att förfoga över dem hur de vill.
Kanske de är rädda för inbrott och stölder.
Kanske verktygen är hyrda och behöver lämnas tillbaka till uthyraren.
Vad är problemet menar du?
Kan du utveckla detta lite mer.
Det beror väl på. Om avtalet är att deras verktyg skall finnas på plats bryter de väl mot ett sånt avtal.
Men vanligen är väl avtalet att de ska utföra ett visst jobb till ett visst pris och vara klara vid en viss tidpunkt.
Får man gissa att de avbrutit arbetet pga tvist om utförande/kostnad/tid?
Men vanligen är väl avtalet att de ska utföra ett visst jobb till ett visst pris och vara klara vid en viss tidpunkt.
Får man gissa att de avbrutit arbetet pga tvist om utförande/kostnad/tid?
Hantverkarna gör väl va de vill med sina egna verktyg? Aldrig hört talas om att nån avtalar att de ska finnas på plats 24/7. Som sagt så kan de vara hyrda grejer också.
Är det en tvist så är de inte så konstigt att de tar med sig grejerna hem, då åker man till nästa projekt tills de är löst
Är det en tvist så är de inte så konstigt att de tar med sig grejerna hem, då åker man till nästa projekt tills de är löst
Använder TS verktygen när hantverkarna gått hem ? 
Medlem
· Västernorrland
· 10 718 inlägg
fast om det står i ett avtal att verktygen ska finnas på plats innebär väl bara det att de inte kan efterdebitera för att de är tvungna att skaffa en specialsåg eller att de åker och hämtar en ny hammare. Har svårt att se att betydelsen skulle bli att de inte får lämna arbetsplatsen överhuvudtaget. Det faller ju på sin egen orimlighet.
Jag tolkar frågan som att TS misstänker att hantverkarna har övergivit arbetsplatsen. Och inte tänker bygga färdigt.
OM arbetet är försenat, och entreprenören avbryter arbetet och alltså inte ens försöker färdigställa trots att en tidgräns har passerats. Då kan en avetablering på arbetsplatsen vara bevis för det. Det kan man i så fall lite krystat hävda att det är ett avtalsbrott, då har ju hantverkaren iofs redan genom förseningen brutit avtalet, men om det dessutom avetableras så kan man ev. påvisa att det finns ett uppsåt, firman avser inte att färdigställa bygget.
Det är dock ett lite långsökt resonemang, OM bygget är försenat, och förseningen är av betydelse för beställaren, så kan det vara en giltig grund för hävning. Vid en sådan bedömning så kan ev. en avetablering ge ett litet ytterligare argument för din rätt att häva avtalet. Men gör inget sådant utan att konsultera en jurist, en felaktig hävning av ett avtal kan bli oerhört dyrt.
Men om vi tänker oss att denna flytt av verktyg sker inom en period där bygget inte är solklart försenat, så har ju entreprenören all rätt att fördela sina resurser efter eget huvud.
OM arbetet är försenat, och entreprenören avbryter arbetet och alltså inte ens försöker färdigställa trots att en tidgräns har passerats. Då kan en avetablering på arbetsplatsen vara bevis för det. Det kan man i så fall lite krystat hävda att det är ett avtalsbrott, då har ju hantverkaren iofs redan genom förseningen brutit avtalet, men om det dessutom avetableras så kan man ev. påvisa att det finns ett uppsåt, firman avser inte att färdigställa bygget.
Det är dock ett lite långsökt resonemang, OM bygget är försenat, och förseningen är av betydelse för beställaren, så kan det vara en giltig grund för hävning. Vid en sådan bedömning så kan ev. en avetablering ge ett litet ytterligare argument för din rätt att häva avtalet. Men gör inget sådant utan att konsultera en jurist, en felaktig hävning av ett avtal kan bli oerhört dyrt.
Men om vi tänker oss att denna flytt av verktyg sker inom en period där bygget inte är solklart försenat, så har ju entreprenören all rätt att fördela sina resurser efter eget huvud.
Ja visst, det var den uppfattning jag fick också, men det är något helt annat och det är fortfarande inte ett avtalsbrott i sig att hämta verktygen.
Sedan tycker jag det är rätt sällan, för att inte säga aldrig, någon egentlig mening att häva ett avtal på dessa grunder. Och man har som regel själv ingen fördel av att häva avtalet. Om firman bryter mot avtalet genom försening och avetablering, så är det mycket bättre att meddela dem att om de inte återupptar och avslutar arbetet omedelbart, så kommer man att anlita någon annan att färdigställa, och debitera dem den kostnaden, beroende på avtalsform och givet att det blir en merkostnad.
Sedan tycker jag det är rätt sällan, för att inte säga aldrig, någon egentlig mening att häva ett avtal på dessa grunder. Och man har som regel själv ingen fördel av att häva avtalet. Om firman bryter mot avtalet genom försening och avetablering, så är det mycket bättre att meddela dem att om de inte återupptar och avslutar arbetet omedelbart, så kommer man att anlita någon annan att färdigställa, och debitera dem den kostnaden, beroende på avtalsform och givet att det blir en merkostnad.
Kindvall "Det beror väl på. Om avtalet är att deras verktyg skall finnas på plats bryter de väl mot ett sånt avtal.
Men vanligen är väl avtalet att de ska utföra ett visst jobb till ett visst pris och vara klara vid en viss tidpunkt.
Får man gissa att de avbrutit arbetet pga tvist om utförande...."
Hemmapularen "men om det dessutom avetableras så kan man ev. påvisa att det finns ett uppsåt, firman avser inte att färdigställa bygget."
Är det under sådan omständighet ok att utan att säga något/utan någon förklaring hämta allt som fanns på plats?
Men vanligen är väl avtalet att de ska utföra ett visst jobb till ett visst pris och vara klara vid en viss tidpunkt.
Får man gissa att de avbrutit arbetet pga tvist om utförande...."
Hemmapularen "men om det dessutom avetableras så kan man ev. påvisa att det finns ett uppsåt, firman avser inte att färdigställa bygget."
Är det under sådan omständighet ok att utan att säga något/utan någon förklaring hämta allt som fanns på plats?
Redigerat:
Vad har du med deras verktyg att göra?
Tror du att du bestämmer över deras verksamhet under tiden de utför ett uppdrag åt dig?
Med den attityden så förstår jag att de tagit sina saker och gått.
Tror du att du bestämmer över deras verksamhet under tiden de utför ett uppdrag åt dig?
Med den attityden så förstår jag att de tagit sina saker och gått.
Medlem
· Västerbottens län
· 17 853 inlägg
Har det något att göra med denna tråden?
https://www.byggahus.se/forum/juridik/284517-stoppa-eller-hava-en-husrenovering.html
Protte
https://www.byggahus.se/forum/juridik/284517-stoppa-eller-hava-en-husrenovering.html
Protte