Utrustning för provtrycka rör
Jag har plockat ihop följande för att kunna provtrycka i första hand golvvärmerör, men grejorna går ju att använda på vilka rör som helst.
Du behöver mao inget speciellt verktyg utan bara en tryckmätare och två kranar.
Du behöver mao inget speciellt verktyg utan bara en tryckmätare och två kranar.
Sålänge du har tillgång till vatten med tillräckligt högt tryck fungerar det ju bra. Har du inte det behöver du en provtryckningspump, finns med balja som rymmer lite vatten och en handpump med högtrycksslang och manometer. Med den kan du trycka 50-100 bar eller mer.... Dessutom även med glykol/etanol etc. Kostar drygt 2000:- med moms.
När man provtrycker med det vanliga vattentrycket och en manometer, då stänger man kranen när det är trycksatt i systemet som skall testas?
Hittade en för 1423:- från:
http://www.esska-teknik.se/s/provtryckningspump-pt-upp-till-40-bar.html
kanske lönar sig att skaffa en sån eftersom det blir en del som skall testas.
Hittade en för 1423:- från:
http://www.esska-teknik.se/s/provtryckningspump-pt-upp-till-40-bar.html
kanske lönar sig att skaffa en sån eftersom det blir en del som skall testas.
Hej!
Är det inte möjligen så, att man vill utföra prov under höga tryck med vätska, medan prov under lågt tryck mycket väl kan ske med luft?
För kontroll av golvvärme borde det går bra med det senare, och det förenklar nog efterföljande arbete, om det visar sig att systemet inte är tätt och att man av den enledningen måste plocka isär.
En variant på ovanstående är undertryck och en vakuummätare. Men undertryck är svårare att skapa än övertryck.
per
Är det inte möjligen så, att man vill utföra prov under höga tryck med vätska, medan prov under lågt tryck mycket väl kan ske med luft?
För kontroll av golvvärme borde det går bra med det senare, och det förenklar nog efterföljande arbete, om det visar sig att systemet inte är tätt och att man av den enledningen måste plocka isär.
En variant på ovanstående är undertryck och en vakuummätare. Men undertryck är svårare att skapa än övertryck.
per
Vakum tror jag inte på!
Absolut vakum ger sas max 1 bar i tryckskillnad, och det är ju dessutom väldigt svårt att uppnå. ca 0,6 - 0,8 bar undertryck är mer realistiskt.
Sen tror jag att förutsättningarna för det provade objektet förändras på ett osäkert sätt. Då slangar krymper ihop i kopplingarna istället för att expandera osv.
Men att prova med lufttryck kan jag däremot köpa, men då måste jag varna för att lägga lufttryck i större prylar, som expansionskärl och liknande. Risken för personskador blir så mycket större med stora mängder tryckluft istället för vatten.
Absolut vakum ger sas max 1 bar i tryckskillnad, och det är ju dessutom väldigt svårt att uppnå. ca 0,6 - 0,8 bar undertryck är mer realistiskt.
Sen tror jag att förutsättningarna för det provade objektet förändras på ett osäkert sätt. Då slangar krymper ihop i kopplingarna istället för att expandera osv.
Men att prova med lufttryck kan jag däremot köpa, men då måste jag varna för att lägga lufttryck i större prylar, som expansionskärl och liknande. Risken för personskador blir så mycket större med stora mängder tryckluft istället för vatten.
Hej Mikael!
Jag tror på vakuum, men anbart i vissa sammanhang. Jag håller med Dig om att undertryck inte alls passar vid provning av "golvvärme". Jag tog med det för att egentligen bara ange ett alternativ vid täthetsprovning. Av rör exempelvis.
Mikael, den som tryckprovar måste veta vad han håller på med, och det vet nog han som installerar golvvärme. Provtryckning av lite större tankar har inget med tryckluft att göra, då gäller hydraulisk provning med vätska.
per
Jag tror på vakuum, men anbart i vissa sammanhang. Jag håller med Dig om att undertryck inte alls passar vid provning av "golvvärme". Jag tog med det för att egentligen bara ange ett alternativ vid täthetsprovning. Av rör exempelvis.
Mikael, den som tryckprovar måste veta vad han håller på med, och det vet nog han som installerar golvvärme. Provtryckning av lite större tankar har inget med tryckluft att göra, då gäller hydraulisk provning med vätska.
per
Jo, jag tryckprovar rätt ofta olika saker på mitt jobb.
Idag har jag tryckprovat en kolonn med 7,5 bar. Då jag har en "nybörjare" med mig för upplärning så provade jag dessutom att räkna ut vilken kraft som verkar på ändstycket (38 cm i dia), vilket uppgick till 8,5 ton. Mest bara för att inskärpa för henne att man måste ha lite respekt med större prylar.
Jag kan iaf säga att om den varit fylld med luft istället så hade inte jag frivilligt varit i samma lokal. (Det var alltså en konstruktionsprovning, där den enda "garantin" jag har är att konstruktören tror sig ha räknat rätt, och det har dom iofs ofta, men inte alltid :
)
Idag har jag tryckprovat en kolonn med 7,5 bar. Då jag har en "nybörjare" med mig för upplärning så provade jag dessutom att räkna ut vilken kraft som verkar på ändstycket (38 cm i dia), vilket uppgick till 8,5 ton. Mest bara för att inskärpa för henne att man måste ha lite respekt med större prylar.
Jag kan iaf säga att om den varit fylld med luft istället så hade inte jag frivilligt varit i samma lokal. (Det var alltså en konstruktionsprovning, där den enda "garantin" jag har är att konstruktören tror sig ha räknat rätt, och det har dom iofs ofta, men inte alltid :
)