Det var ju på G från EU att tvinga alla till energi-renoveringar för löjligt massa pengar.
EU direktivet i fråga heter EPBD ... och röstades igenom ganska nyligen ... men vad var det som röstades igenom egentligen?
Blir det tvingade energi-renoveringar för privatpersoner?
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
Nej, det blev det inte. I princip var det att byta ut fossileldade pannor som finns kvar som krav på privatbostäder.
 
  • Gilla
Rejäl och 4 till
  • Laddar…
Har brf:er något att frukta?
 
Boverket fattade som tur var galoppen och justerade om de svenska energiklassificetongsrna till att bättre motsvara EU dvs sänka kraven så svenskarna slapp bygga om alla äldre hus till passivhus.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 3 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Nej, det blev det inte. I princip var det att byta ut fossileldade pannor som finns kvar som krav på privatbostäder.
Har nu nån länk till nån artikel om det hela?
Testade att google ... men min google-fu för detta ämne verkar inte vara så bra
 
  • Gilla
Aelkpg
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Här är en artikel. Tyvärr TT.
[länk]
Tack, bättre än det jag lyckades få fram
 
Har aldrig begripit mig på det där med energiklassning. Ett hus som har direktverkande el, men som är välisolerat, kan få väldigt bra klassning. Trots att kostnaderna för uppvärmning är 80.000kr/år. Ett hus som har haft stora och dyra investeringar i bergvärme och dyr konvertering till vattenburet kan få klassning G, trots att elförbrukningen för uppvärming bara är 7000 kwh/år.
 
  • Gilla
TobbeP och 3 till
  • Laddar…
N
H humle63 skrev:
Har aldrig begripit mig på det där med energiklassning. Ett hus som har direktverkande el, men som är välisolerat, kan få väldigt bra klassning. Trots att kostnaderna för uppvärmning är 80.000kr/år. Ett hus som har haft stora och dyra investeringar i bergvärme och dyr konvertering till vattenburet kan få klassning G, trots att elförbrukningen för uppvärming bara är 7000 kwh/år.
Instämmer till 100 %!
 
  • Gilla
Rejäl
  • Laddar…
Det låter som ett missförstånd.
 
  • Gilla
Ulltand och 1 till
  • Laddar…
surris
H humle63 skrev:
Har aldrig begripit mig på det där med energiklassning. Ett hus som har direktverkande el, men som är välisolerat, kan få väldigt bra klassning. Trots att kostnaderna för uppvärmning är 80.000kr/år. Ett hus som har haft stora och dyra investeringar i bergvärme och dyr konvertering till vattenburet kan få klassning G, trots att elförbrukningen för uppvärming bara är 7000 kwh/år.
Det är ju inte kostnaden som sätter energiklassningen utan energianvändningen och vilken primärenergi som används.
 
  • Gilla
Ulltand och 2 till
  • Laddar…
A Anders_Nilsson skrev:
Boverket fattade som tur var galoppen och justerade om de svenska energiklassificetongsrna till att bättre motsvara EU dvs sänka kraven så svenskarna slapp bygga om alla äldre hus till passivhus.
Nej det blev inte så men det var tanken ett tag! Nu har EU istället bestämt att det ska bli ett nytt gemensamt system för energisdeklarationer. Nytt är också att man kommer att väga in hur mycket co2 den använda energin producerar. Bra för Svergie som har låga emissionstal
 
  • Gilla
Claes Sörmland och 4 till
  • Laddar…
M MrDizzy skrev:
Har nu nån länk till nån artikel om det hela?
Testade att google ... men min google-fu för detta ämne verkar inte vara så bra
https://www.boverket.se/sv/byggande... att skalan för,tidigast den 31 december 2023.

https://www.boverket.se/contentasse...na-rad-om-energideklaration-for-byggnader.pdf

Här kan vi se att vi vill anpassa till EU där våra nuvarande A-C skulle hamna på ett A.

Nuvarande
"intervall A ≤ 50procent av kravet vid uppförandet aven ny byggnad och
intervall B > 50procent och ≤ 75 procent.
Intervall C utgör > 75 procent och ≤ 100 procent av kravet vid uppförandet av en ny byggnad"

Föreslagen
"intervall A ≤ 100 procent
intervall B > 100 procent och ≤ 127 procent,
intervall C > 127 procent och ≤ 154 procent"
 
  • Gilla
MrDizzy
  • Laddar…
B buffyin skrev:
[länk] föreslår att skalan för,tidigast den 31 december 2023.

[länk]

Här kan vi se att vi vill anpassa till EU där våra nuvarande A-C skulle hamna på ett A.

Nuvarande
"intervall A ≤ 50procent av kravet vid uppförandet aven ny byggnad och
intervall B > 50procent och ≤ 75 procent.
Intervall C utgör > 75 procent och ≤ 100 procent av kravet vid uppförandet av en ny byggnad"

Föreslagen
"intervall A ≤ 100 procent
intervall B > 100 procent och ≤ 127 procent,
intervall C > 127 procent och ≤ 154 procent"
Det där gäller inte längre som sagt och det skall bli en gemensam modell för hel EU istället.
 
Claes Sörmland
Så alla gamla energideklarationer är bara att slänga i soporna då?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.