Vi står precis på tröskeln att skriva avtal med en husleverantör (A-hus, lummelunda i Göteborg) men oroar oss en del över entreprenad-upplägget.

Husleverantören verkar föredra generalentreprenad eftersom det är "exakt samma sak" som totalentreprenad men det måste ju rimligtvis vara skillnader annars hade dom lika gärna kunnat erbjuda oss total-entr.
Jag har svårt att se att a-hus kommer gå in och ta ansvar för kvalitet och leveranser där de inte har avtalsansvar.

Vi läser många skräckhistorier om felaktigheter, ofärdiga leveranser och ingen som tar ansvar när det går snett. Att själv driva mot byggaren känns inte som det vi vill, vi vill ha EN motpart. Och hur går det ihop att vi samarbetar och betalar till a-hus, men skriver avtal med en av dem utpekad byggentreprenör?!

Finns det råd att få? Kunskap? Erfarenheter?

Hjälp oss! Vi är tacksamma för all möjlig info om detta.
Tack!
Louice
 
Louice skrev:
Att själv driva mot byggaren känns inte som det vi vill, vi vill ha EN motpart.
Då är det totalentreprenad som gäller. A-hus har fel om de säger att det är "exakt samma sak" som generalentreprenad.

Problemet är att det verkar vara en ganska begränsad krets hustillverkare som erbjuder totalentreprenad.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.