Hej

Måste dra ny kabel från huvudsäkringarna till en central i garaget. Den gamla centralen i garaget är kopplad via centralen i huset och med en treledare och PEN är skärmen på kabeln.

Tänkte bara höra om det är helt mot reglerna att dra en 5G6 från huvudsäkringarna och ansluta N och jord på PEN vid huvudsäkringarna och sedan dela upp dessa i undercentralen, dvs jord till jord och N till JFB. Alternativt är ju en 4G10 och dela upp det i undercentraler men har 5G6 liggandes hemma.
 
Bara lägg 5 X och koppla ur och skrota 4 X.. Med 4 X TN-C så måste det vara 10 mm2 och med 5 X TN-S går att lägga det du har. I dag bör/ska det vara TN-S överallt och gör att det går att använda klenare kabel.
 
J jonaserik skrev:
Bara lägg 5 X och koppla ur och skrota 4 X.. Med 4 X TN-C så måste det vara 10 mm2 och med 5 X TN-S går att lägga det du har. I dag bör/ska det vara TN-S överallt och gör att det går att använda klenare kabel.
Nu var ju frågan om man vid huvudsäkringarna kan ansluta en 5G6 och då både N och jord på samma plint vid huvudsäkringarna för att i andra ändan av kabeln direkt gå över till TN-S i nya centralen
 
J JED skrev:
Nu var ju frågan om man vid huvudsäkringarna kan ansluta en 5G6 och då både N och jord på samma plint vid huvudsäkringarna för att i andra ändan av kabeln direkt gå över till TN-S i nya centralen
nej
 
Beroende på om det är ett äldre mätarskåp eller ny typ, den äldre har en PEN-plint och där blir jord och noll på samma och delas i den nya centralen, i nya skåp brukar det vara separata plintar för noll och jord.
 
O
P Putte 9497 skrev:
nej
Öh. Jo.
J JED skrev:
Nu var ju frågan om man vid huvudsäkringarna kan ansluta en 5G6 och då både N och jord på samma plint vid huvudsäkringarna för att i andra ändan av kabeln direkt gå över till TN-S i nya centralen
Det är precis så man gör.

Din huvudcentral matas med fyrledare TN-C och har då en PEN-ledare som går in på PE-plinten eller motsvarande kopplingsplint.

Om du i din huvudcentral ansluter en 5 ledare som matar en undercentral så kopplas som du skriver både PE och N där PEN-ledaren är ansluten. Då har du i huvudcentralen gjort uppdelning av PEN till PE + N och därmed gått från TN-C till TN-S.

Sett från din undercentral i garaget har du då TN-S med matning via 5-ledare med separat PE och N. Dessa går då direkt in på respektive skena.

J jonaserik skrev:
Beroende på om det är ett äldre mätarskåp eller ny typ, den äldre har en PEN-plint och där blir jord och noll på samma och delas i den nya centralen, i nya skåp brukar det vara separata plintar för noll och jord.
Det där en mycket bra poäng. I det fallet så har man redan gjort en uppdelning från TN-C till TN-S i den plomberade delen där servisledningen kommer in. Det är dock inget problem, och hela den här funderingen blir överflödig, eftersom huvudledningen till ditt garage i så fall blir en koppling från TN-S till TN-S.
 
Redigerat:
  • Gilla
GK100 och 2 till
  • Laddar…
Nya mätarskåp har visserligen 5-polig kundplint, men man kan se dessa som tre faser, N och PEN-terminaler. Dvs man kan gå ut med både TN-C- och TN-S-ledningar.

För att man ska få full fördel med TN-S så är det bra att utgående N- och PE-ledare ansluts var för sig, helst på separata terminalklämmor. Om det börjar glappa vill man inte att det blir så att både N- och PE-ledaren tappar kontakten med plinten, men fortfarande sitter ihop sinsemellan. Det blir ett PEN-brott.
 
  • Gilla
GK100 och 3 till
  • Laddar…
Det är ett äldre skåp och tror det är för trångt för att byta plint därav min fråga om man får sätta N och jord på PEN-plinten eller om jag ska köra med 4G10 och göra uppdelningen i centralen.
 
Vad du får göra är egentligen fullständigt irrelevant. Det som gäller alla dagar i veckan är att du gör ett bra jobb. Att knö in två nya ledare (eller bara en fast grövre) på PEN-plinten i ett gammalt skåp kan innebära avsevärda risker. Man måste ha kunskapen att avgöra ifall det går eller om plinten behöver bytas.
 
  • Gilla
hempularen
  • Laddar…
Det som är avgörande i ett äldre skåp är hur plinten ser, två varianter finns, riktigt gamla har en plint med mutter med pinne i och en bult som är delad, där kan det bli problem då dessa inte kan dras så hårt utan att muttern rappar, samt enkelledare och mångtrådigt hamnar tillsammans. Nästa typ har överfallsbleck ( brukar vara två st ) i två våningar och då läggs mångtrådigt mellan två bleck i botten och enklelledare på första våningen så att säga, går att dra till kraftigt med två muttrar, så där är inga problem med kontakt
 
Har nu tittat i skåpet och det är den gamla hederliga plinten. Tyvärr så är det trångt i skåpet så skulle möjligtvis kunna få plats med fyra nya plintar. Tog en bild med tre plintar jag hade hemma som ska sitta på en DIN-skena men man måste ju få plats med att skruva fast skenan också samt att kablarna ska räcka till plinten. Bäst är väl tre gråa samt en grön plint.
 
  • Elektrisk anslutningsdosa, skadade isolerade kablar, öppen, skräp, potentiell brandsäkerhetsrisk, behöver underhåll.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Öppen elcentral med kablar och anslutningsblock. Slitna, oetiketterade kablar synliga. Installationsbehov av underhåll.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Med bara två ledare per klämma bör det finnas plats för en tredje. Det är PEN-plinten som ev inte sväljer två nya ledare på ett bra sätt. Men det är redan en bland av EK och RK så man får se ifall det går bra. Och dessa gamla mantelklämmor är opålitliga. Du måste vara beredd på att de går sönder och att du behöver gå till plan B.

Får du plats med 4 av de distributionsblock du har på bild och om alla ledare räcker fram så vore det mitt förstahandsval. Det ser inte ut att finnas något slack på ledarna. Jag undrar om det inte finns en storlek mindre av de plintar du har. Dessa ser ut att vara gjorda för 25 + 35 mm². En DIN-skena är väl bra, men jag ser det inte som ett krav. Plintarna är isolerade och kommer ingenstans.

Som sagt, om nånting går sönder när allt är isärskruvat gäller det att ha en plan B och kanske C och materiel för detta innan frysen tinar.
 
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
Med bara två ledare per klämma bör det finnas plats för en tredje. Det är PEN-plinten som ev inte sväljer två nya ledare på ett bra sätt. Men det är redan en bland av EK och RK så man får se ifall det går bra. Och dessa gamla mantelklämmor är opålitliga. Du måste vara beredd på att de går sönder och att du behöver gå till plan B.

Får du plats med 4 av de distributionsblock du har på bild och om alla ledare räcker fram så vore det mitt förstahandsval. Det ser inte ut att finnas något slack på ledarna. Jag undrar om det inte finns en storlek mindre av de plintar du har. Dessa ser ut att vara gjorda för 25 + 35 mm². En DIN-skena är väl bra, men jag ser det inte som ett krav. Plintarna är isolerade och kommer ingenstans.

Som sagt, om nånting går sönder när allt är isärskruvat gäller det att ha en plan B och kanske C och materiel för detta innan frysen tinar.
tack för svaret. Ska kolla efter mindre plintar. Då är det ok att dessa inte skruvas fast om det inte finns möjlighet. Svårt att veta hur mycket man kan dra kablarna. Mest orolig för den röda.
 
Här är E-nummer för en mindre plint som tar allt det du har

E2670344
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.