Tjock- eller tunnputs på nytt lättbetonghus?

[Random1234]

Under hela byggprocessen har folk med anknytning till puts och fasad förordat ett ~25mm tjockt puts bestående av KC grundningsbruk, nät, weber base 131 grovputs och sen något ytputs.

Men när jag tittar på databladet för Weber base 131 står det klart och tydligt:
"kontrollera alltid så att tryckhållfastheten på lättbetongen överstiger 2MPa"

Baurocs stenar som merparten är byggt av är specificerade till 1.8MPa och Ytong, lite otydligt men hittade siffror på 1.6MPa och 2MPa.

Ingen av firmorna som varit och tittat på jobbet har frågat eller nämnt detta.

Min fundering blir ju då, är det klokt att välja ett tjockputssystem när stenarna uppenbarligen inte är hårda nog?

Jag ser gärna system som kan hantera fukt och andas, att klä in huset i tunnputs känns därför inte lika kul.

Hur ska man tänka kring detta?

 

[neo11]

Kan inte detta med 1,6 MPA etc.
Har dock svårt att se att stenen inte skulle kunna bära putsen,
eller vad du menar med att dom inte är tillräckligt hårda.
Självklart ska du köra tjockputs, brukar bli ca 20 mm.
Och det bruk dom föreslagit är rätt.
Vet inte annars vad du skulle göra, använt andra sten från början?
Går inte att ändra nu.
Tunnputs ska du absolut inte använda.

 

[Random1234]

Ja jag är inne lite på det du säger. Nätet kommer hålla putsen också om den mot förmodan skulle lossna från stenen för den inte orkar hålla mot dom rörelser som kanske kan bli i den.

 

[neo11]

Det är kc grundningsbruket som sätter sig i stenen, om man förvattnar bra och kör ganska
löst grundningsbruk.
Bruket kommer inte lossna från stenen.
Nätet är till för att minska sprickor i bruket om stommen rör sig.
Dock, kan det bli sprickor ändå med tiden,
då allt rör sig, och ett nät kan inte motverka det helt.