Takbyte och behålla befintliga takkupor?
Hej,
Vi ska byta tak på vårt hus. Taket är från när huset byggdes 1978, och undertaket är masonitskivor.
Vår plan är att riva hela undertaket och ersätta med råspont istället och sedan papp o nya betongpannor.
Vi har fått lite olika förslag ang kuporna. Ett par takfirmor säger att de befintliga kan behållas och slipas och målas. En annan firma säger att de måste bytas för att bli tätt. Byte av kupor gör att det drar iväg rejält i pris, vi har tre stycken totalt o ny plåt till kuporna ligger på mellan 30-40K styck.
Det jag undrar är om vad ni tror om att en takfirma får det tätt runt kuporna om man behåller den befintliga plåten. De säger att de kan få pappen under och sedan sätter ett underbeslag runt.
Tankar?
Vi ska byta tak på vårt hus. Taket är från när huset byggdes 1978, och undertaket är masonitskivor.
Vår plan är att riva hela undertaket och ersätta med råspont istället och sedan papp o nya betongpannor.
Vi har fått lite olika förslag ang kuporna. Ett par takfirmor säger att de befintliga kan behållas och slipas och målas. En annan firma säger att de måste bytas för att bli tätt. Byte av kupor gör att det drar iväg rejält i pris, vi har tre stycken totalt o ny plåt till kuporna ligger på mellan 30-40K styck.
Det jag undrar är om vad ni tror om att en takfirma får det tätt runt kuporna om man behåller den befintliga plåten. De säger att de kan få pappen under och sedan sätter ett underbeslag runt.
Tankar?
Du kan aldrig få till anslutningen uppe på kupan med underlagspappen till 100 utan o lägga om kuporna. Förstår att det är mycket pengar men en seriös byggare kan inte rekommendera något annat är byte av kuporna.H hamla988 skrev:
Sedan kan man komma överens om att du önskar att inte göra dessa och att risken för inläckage finns det är upp till dig.
Svaga punkten på ditt tak är anslutningen ovan kupa där tegel och plåt möts.
Mvh J
Vad är det för företag som inte kan få det tätt, vad ska ni ha för täckning, pannor eller papp. Underlags pappen viks upp mot kupan och klistras där. Går även att klistra en takpapp runt kuporna som lappar över underlagspappen. Lite knöligt med plats under fotplåten men går. Sen kommer det ju nya pannor och en fotplåt som ligger över dom. Blir lika som nu och om det är tätt nu, så blir det tätt sedan.
Hur får du ihop underlagspappen ovankant på kuporna dör den nya o gamla pappen möts?J jonaserik skrev:
Pappen under bandtäckningen är ju lika gammal som resterande.
Då måste du mena att ingett vatten kan komma under pannorna?
Vilket företag garanterat 35år gammal papp att den är tät?
Nu ska vi inte vara sådana, har inte framkommit om det läcker vid kuporna. Plåtbetäckningen ligger ovanpå på 3 sidor och understick ovansida, samt helplåtat i övrigt. Att säga något om den gamla pappen är att ta i lite, klart den har åldrats. Men en ny papp som läggs mot den gamla och klistras för att sitta fast. Det som kan ställa till det lite är om strö/bärläkt blir högre än nuvarande, då måsta plåten på kuporna lyftas för att inte få bakfall.
Då faller ju ditt resonemang redan då dom ska tillsätta råspont istället för masoniten.J jonaserik skrev:
Sedan brukades det användas 12 mm strö förr i tiden som inte rekommenderas längre så ca 26 mm högre blir det ifall bärläkten är av godkändt mått annars högre.
Men anslutningen papp håller jag inte med dig om för som företag så behöver du lämna garanti o det kan man inte göra i detta fallet.
OK är med, missade det med masoniten, då blir det problem att ha strö/bärläckt, bygger mycket högre och plåtomfattningen måste göras om, inte lätt med falsningar som nu. I övrigt så håller jag inte med dig, bra med olika vinklar på något.
Ja vist är det det, får jag fråga vad du gör om dagarna?J jonaserik skrev: