Tänker vi fel när vi väljer bergvärme?
Hej,
vi har precis begärt in offerter på bergvärmeinstallation och jag har börjat få "små kyliga fötter". Tänker vi fel när vi väljer bergvärme? Borde vi satsa på luft/vatten-pump istället?
Huset är från 1962 och ligger i STHLM
Vi förbrukar ca 25 kWh på uppvärmning
Det värms av en 15 år gammal elpatron idag
Vi har blandat värmesystem med radiatorer och golvvärme
Vi håller på att installera FTX
Offerterna ligger på ca 120' och uppåt med ROT inräknat.
Synpunkter
P
vi har precis begärt in offerter på bergvärmeinstallation och jag har börjat få "små kyliga fötter". Tänker vi fel när vi väljer bergvärme? Borde vi satsa på luft/vatten-pump istället?
Huset är från 1962 och ligger i STHLM
Vi förbrukar ca 25 kWh på uppvärmning
Det värms av en 15 år gammal elpatron idag
Vi har blandat värmesystem med radiatorer och golvvärme
Vi håller på att installera FTX
Offerterna ligger på ca 120' och uppåt med ROT inräknat.
Synpunkter
P
tycker det överlag är dyrt med bergvärme installation skulle nog tittat på luft/vatten som du nämner.
Finns absolut inga fördelar med luft-vatten pump annat än priset. Idag kan man få moderat pigbidrag för jobbet med markvärmen så prisskillnaden blir inte så stor.
Jordvärme har samma fördelar som bergvärme men blir billigare.
Jordvärme har samma fördelar som bergvärme men blir billigare.
I och med ROT-avdraget så är bergvärmen mer ekonomiskt fördelaktig än luft/vatten. Till detta skall också läggas att du med en luft/vatten kommer behöva betydligt mer tillskottsel än med bergvärme (som idag skall dimensioneras så det inte behövs). I en kalkyl bör du också räkna med ett betydligt dyrare elpris (dubbelt, tredubbelt ?) än genomsnittet på tillskottselen eftersom det blir effekten av den kommande timavläsningen av elmätaren.
När jag gjorde en kalkyl åt svärfar på Bergvärme vs. Luft-Vatten så
blev resultatet att bergvärme är dyrare men effektivare än Luft-Vatten.
Dock är skillnaden så liten att det tog 12år att återbetala merkostnaden
för bergvärme...
* Den beräkningen gällde Ö-vik (Norrlandskusten) ju längre söderut du
bor, desto effektivare blir Luft-Vatten (medan Bergvärme är lika effektiv
i hela landet)
* Luft-Vatten har en utedel som tar lite plats /låter lite grann.
Så tänk igenom placeringen.
* Luft-Vatten är effektivare än Bergvärme på sommaren, alltså perfekt för
att värma en pool.
blev resultatet att bergvärme är dyrare men effektivare än Luft-Vatten.
Dock är skillnaden så liten att det tog 12år att återbetala merkostnaden
för bergvärme...
* Den beräkningen gällde Ö-vik (Norrlandskusten) ju längre söderut du
bor, desto effektivare blir Luft-Vatten (medan Bergvärme är lika effektiv
i hela landet)
* Luft-Vatten har en utedel som tar lite plats /låter lite grann.
Så tänk igenom placeringen.
* Luft-Vatten är effektivare än Bergvärme på sommaren, alltså perfekt för
att värma en pool.
Ja, det tar med dagens priser ca 10-15 års drift innan det man tjänar in på uppvärmningskostnaden har nått upp till kostnaden för bergvärmeinstallationen (kortare tid för stora hus som haft dyr uppvärmningskostnad, längre tid för små energisnåla hus förstås). Därefter är det en ekonomisk vinst. Men framtiden är alltid osäker;
- Hur kommer elpriset att förändras?
- Kommer anläggningen hålla 10-15 år?
- Hur länge kommer ni att bo kvar?
- Och gör ni det bara av kostnadskäl eller även av miljöskäl, och vad är då miljön "värd" för just er?
- Hur kommer elpriset att förändras?
- Kommer anläggningen hålla 10-15 år?
- Hur länge kommer ni att bo kvar?
- Och gör ni det bara av kostnadskäl eller även av miljöskäl, och vad är då miljön "värd" för just er?
Det här med återbetalningskalkyler är inte så enkelt och har diskuterats många gånger tidigare. Resultatet beror på hur man resonerar, jag tänker inte säga vad som är rätt eller fel, för det beror på, men så här resonerade jag.
* Återbetalningstiden är ointressant. Det är istället totalkostnanden under ett antal år som är intressant. Denna skall tas till så man får med minst ett byte av värmepump
* Kostnaden för borrhålet skall inte skrivas av eftersom det har "obegränsad" livslängd och tillfaller fastighetens värde. Kanske inte till 100% men till stor del iaf. (70%), ev. skall då 30% skrivas av. Om du ska låna upp för installationen så kan man välja att räkna med kapitalkostnaden.
.
* Återbetalningstiden är ointressant. Det är istället totalkostnanden under ett antal år som är intressant. Denna skall tas till så man får med minst ett byte av värmepump
* Kostnaden för borrhålet skall inte skrivas av eftersom det har "obegränsad" livslängd och tillfaller fastighetens värde. Kanske inte till 100% men till stor del iaf. (70%), ev. skall då 30% skrivas av. Om du ska låna upp för installationen så kan man välja att räkna med kapitalkostnaden.
.