Ta ner del av vägg i 20-talshus
Hej alla glada,
Jag går i tankarna att ta ner en del av väggen mellan kök och rum i min brf lgh om 38 kvm. Allt får att få in lite mer ljus och få till en trevligare planlösning. Lägenheter ligger på vån 3tr.
Det jag vill göra är att öppna upp ca 170-180 cm av den 310 cm långa väggen (obs 310 cm är fram till tvärgående vägg som avgränsar kök/hall), se grön markering i konstruktionsritningen. Orange markerar lägenheten
Frågan är då vad expertpanelen tror om väggens (eventuella) bärande konstruktion? Min uppfattning är att den inte är det då väggen är parallell med bjälklaget ovan. Den är dock ganska fyllig (troligtvis slaggsten då det blir svart pulver när man borrar i den) och 10 cm tjock. Det krävs inte borrhammare (som det gör i betongväggarna mot fasad/trapphus och granne). Aktuell vägg är inte heller lika "stum" när man knackar på den jämfört med betongväggarna.
Min avsikt är att ta in ett intyg/utlåtande från konstruktör som underlag till styrelsebeslut. Jag är bara så laddad så jag vill fråga här först vad jag kan förvänta mig för kommentarer.
cc mått bjälklag är 60 cm enligt teckenförklaringen med dimension 12,5 x 22,5 cm enl nedan konstruktionsritning.
Stort tack att ni tar er tid!
mvh
Jag går i tankarna att ta ner en del av väggen mellan kök och rum i min brf lgh om 38 kvm. Allt får att få in lite mer ljus och få till en trevligare planlösning. Lägenheter ligger på vån 3tr.
Det jag vill göra är att öppna upp ca 170-180 cm av den 310 cm långa väggen (obs 310 cm är fram till tvärgående vägg som avgränsar kök/hall), se grön markering i konstruktionsritningen. Orange markerar lägenheten
Frågan är då vad expertpanelen tror om väggens (eventuella) bärande konstruktion? Min uppfattning är att den inte är det då väggen är parallell med bjälklaget ovan. Den är dock ganska fyllig (troligtvis slaggsten då det blir svart pulver när man borrar i den) och 10 cm tjock. Det krävs inte borrhammare (som det gör i betongväggarna mot fasad/trapphus och granne). Aktuell vägg är inte heller lika "stum" när man knackar på den jämfört med betongväggarna.
Min avsikt är att ta in ett intyg/utlåtande från konstruktör som underlag till styrelsebeslut. Jag är bara så laddad så jag vill fråga här först vad jag kan förvänta mig för kommentarer.
cc mått bjälklag är 60 cm enligt teckenförklaringen med dimension 12,5 x 22,5 cm enl nedan konstruktionsritning.
Stort tack att ni tar er tid!
mvh
Redigerat:
Medlem
· Korpilombolo
· 3 302 inlägg
Troligen inte bärande om det är en tunn vägg men föreningen är troligen den som måste ge tillåtelse till ingreppet.
Tack för ditt svar!
Vad jag har läst mig till så brukar bärande vara minst 10 cm, så detta är ju isf på gränsen.
Har kollat med styrelsen och de är OK med ändringen så länge allt utförs "by the book".
Är det några andra här på forumet som har lite kvalificerade gissningar om det är en bärande vägg?
Tar även gärna emot tips på byggkonsulter i Stockholm som för en rimlig slant skulle kunna skriva ett utlåtande/intyg som underlag till styrelsen?
Tar även gärna emot tips på byggkonsulter i Stockholm som för en rimlig slant skulle kunna skriva ett utlåtande/intyg som underlag till styrelsen?
Det beror på vad den är gjord av och om det är en regelkonstruktion hur tätt det är mellan reglarna.S sjostranden skrev:
Hej, tack för att du tar dig tid.1 16386 skrev:
Jag laddade upp lite fler dokument som jag fått tag i om du tittar lite längre ner i tråden.
Vet inte riktigt hur mycket det hjälper dock?
Så mycket till "beskrivning" har jag nog inte hittat...
Det är möjligtvis ingen som har en bra konstruktör i Stockholm att tipsa om?
Det jag behöver är ett intyg så tillvida om väggen är bärande eller ej
Det jag behöver är ett intyg så tillvida om väggen är bärande eller ej