Ta bort delar av hjärtvägg i 70-talshus
Hej alla!
Jag har hängt här på forumet ett tag nu och hamstrat massa inspiration men detta är faktiskt mitt första egna inlägg och fler lär det säkerligen bli framöver då jag har många högt drömmande planer för min fastighet. Detta spörsmål är än så länge bara i planeringsstadiet och det kommer således inte hamna några kofötter i väggen riktigt än.. men förberedelser sägs ju vara a och o här i världen.
Mitt hus är väl i mångt och mycket ett klassiskt 70-tals hus dvs 1½-plans med inredd övervåning, betongpannor över lackad masonit (ingen råspont alltså) på taket med 45° lutning. Trä/tegelfasad, vattenburen värme via radiatorer (L/V-pump) och allt så klart ståendes på en oisolerad platta på mark. Jag har förövrigt inga problem med fukt eller syllar (än iaf) så den diskussionen kommer jag förhoppningsvis slippa adressera.
Jag har som önskemål att ta bort rätt stora delar av en vägg som går mellan sovrum/vardagsrum och köket där det idag finns två dörröppningar till resp. rum. Från gavel till närmsta vägg som ev. kan lasta av en passande balk är det dryga 6 meter (gul markering enligt planritning). Med tanke på takstolarnas (2x7") spann på ~9 meter och den något vaga detaljen i snittbilden så är det väl rätt uppenbart att väggen är rätt bärande? Jag saknar tyvärr detaljerade ritningar för plattan annat än att den beskrivs med ord som Lecaisolerad kantförstyvad platta på mark och kan visuellt se att voten är ~30cm (varierar upp till 40cm på sina ställen. Från utsidan kan jag skönja att det ligger lite "extra stål" som sticker ut ur betongen i linje med hjärtväggens placering. Väggen i sig är bara byggd med 45x90 under enkelgips.
Balkdimension och material som sekunder fråga, min primära är om det ens finns en gnutta rimlighet i att försöka sig på denna operation eller kommer uppslagslasterna (iaf vid gaveln) bli orimligt stora på stolpar och platta som ska hålla upp en sådan balk?
Tacksam för all hjälp och funderingar. Fråga på om det är något jag kan fylla på med
// David
Jag har hängt här på forumet ett tag nu och hamstrat massa inspiration men detta är faktiskt mitt första egna inlägg och fler lär det säkerligen bli framöver då jag har många högt drömmande planer för min fastighet. Detta spörsmål är än så länge bara i planeringsstadiet och det kommer således inte hamna några kofötter i väggen riktigt än.. men förberedelser sägs ju vara a och o här i världen.
Mitt hus är väl i mångt och mycket ett klassiskt 70-tals hus dvs 1½-plans med inredd övervåning, betongpannor över lackad masonit (ingen råspont alltså) på taket med 45° lutning. Trä/tegelfasad, vattenburen värme via radiatorer (L/V-pump) och allt så klart ståendes på en oisolerad platta på mark. Jag har förövrigt inga problem med fukt eller syllar (än iaf) så den diskussionen kommer jag förhoppningsvis slippa adressera.
Jag har som önskemål att ta bort rätt stora delar av en vägg som går mellan sovrum/vardagsrum och köket där det idag finns två dörröppningar till resp. rum. Från gavel till närmsta vägg som ev. kan lasta av en passande balk är det dryga 6 meter (gul markering enligt planritning). Med tanke på takstolarnas (2x7") spann på ~9 meter och den något vaga detaljen i snittbilden så är det väl rätt uppenbart att väggen är rätt bärande? Jag saknar tyvärr detaljerade ritningar för plattan annat än att den beskrivs med ord som Lecaisolerad kantförstyvad platta på mark och kan visuellt se att voten är ~30cm (varierar upp till 40cm på sina ställen. Från utsidan kan jag skönja att det ligger lite "extra stål" som sticker ut ur betongen i linje med hjärtväggens placering. Väggen i sig är bara byggd med 45x90 under enkelgips.
Balkdimension och material som sekunder fråga, min primära är om det ens finns en gnutta rimlighet i att försöka sig på denna operation eller kommer uppslagslasterna (iaf vid gaveln) bli orimligt stora på stolpar och platta som ska hålla upp en sådan balk?
Tacksam för all hjälp och funderingar. Fråga på om det är något jag kan fylla på med
// David
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Om plattan är lecaisolerad, så betyder det att det finns lecakulor under betongen. Den är således inte oisolerad!
En 6 m balk som ersättning för hjärtväggen tycker jag är orealistiskt. Den blir väldigt hög och pelarlasterna i dess ändar kan bli för stora i förhållande till vad voten i plattan klarar. Du bör tänka dig minst en pelare på vägen, helst på mitten.
En 6 m balk som ersättning för hjärtväggen tycker jag är orealistiskt. Den blir väldigt hög och pelarlasterna i dess ändar kan bli för stora i förhållande till vad voten i plattan klarar. Du bör tänka dig minst en pelare på vägen, helst på mitten.
Tack för ditt svar
Icke oisolerad vore ju inte på något sätt otrevligt men jag tror dessvärre att det låter lite bättre än vad det är.. med reservation för att jag är snudd på lekman här så klart. Men sockeln under fasad består av putsad blåbetong/(leca?) och jag har mina föraningar om att det bara är "översta raden" nära marknivå då resten av voten under mark är benhård, högst troligt ren betong och jag hittar egentligen bara sten och grus när jag grävt ner till gjutskägget. Jag hittade faktiskt en bild här på BH som lite överensstämmer med den grund/platta jag ser på mitt hus. Precis som hos mig så är golv betydligt högre än kanten på sockeln.
Nåväl, isoleringens vara eller icke vara. Åter till hjärtväggen 6 meter var ju egentligen bara ett sätt att få en ren duk att måla på. Slutresultatet jag har dagdrömt om är mer något i stil med bilden nedan där jag kommer ha möjlighet att spara en bit vägg / kontakt med plattan om än dock inte precis i mitten. Om detta skulle vara gångbart, är det då bättre att ta två separata balkar eller vinner man något på att behålla en 6 meter fullängds vilandes på tre punkter?
Icke oisolerad vore ju inte på något sätt otrevligt men jag tror dessvärre att det låter lite bättre än vad det är.. med reservation för att jag är snudd på lekman här så klart. Men sockeln under fasad består av putsad blåbetong/(leca?) och jag har mina föraningar om att det bara är "översta raden" nära marknivå då resten av voten under mark är benhård, högst troligt ren betong och jag hittar egentligen bara sten och grus när jag grävt ner till gjutskägget. Jag hittade faktiskt en bild här på BH som lite överensstämmer med den grund/platta jag ser på mitt hus. Precis som hos mig så är golv betydligt högre än kanten på sockeln.
Nåväl, isoleringens vara eller icke vara. Åter till hjärtväggen
6 meter var ju egentligen bara ett sätt att få en ren duk att måla på. Slutresultatet jag har dagdrömt om är mer något i stil med bilden nedan där jag kommer ha möjlighet att spara en bit vägg / kontakt med plattan om än dock inte precis i mitten. Om detta skulle vara gångbart, är det då bättre att ta två separata balkar eller vinner man något på att behålla en 6 meter fullängds vilandes på tre punkter?
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Lättklinker är samma sak som lecakulor. Det är alltid en fördel med hela balkar.