Stabil Router - Vad Rekommenderas?

mycke_nu · 27 jan 2012 06:37

Har en Cisco WRT610N Simultaneous Dual Band Router som jag på många sätt gillar skarpt, men den kraschar vid hög trafik (spel) och vad jag misstänker vara hackningsförsök utifrån.

Speciellt det senare är irriterande eftersom våra hemsidor ofta går ner på nätterna utan att jag märker det.

Jag kan tänka mej att fortsätta använda Ciscon för det trådlösa i huset, men behöver något robust som står emot intrångsförsök utifrån och har de normala mappningsfunktionerna för portar (HTTP, RDP, etc.).

Så kravspecen är:

1. Robust
2. Säkert
3. Gbit trådat
4. Lättkonfigurerat, jag är inte specialist.
5. Överkomligt pris, typ 1 500.

Vad som inte behövs är WLAN, USB, NAS etc.

Vad rekommenderar ni?

thewolf · 27 jan 2012 07:06

En gammal dator och en lnux router dist. Har du ingen liggandes så köp en billg på blocket, se till att ha minst 2 diskar och kör raid, så slipper du riskera att den stannar om en disk kraschar.

Det finns dstrobutioner som är inriktade som enbart router som är enkla att installera och konfigurera via ett webbnterface. Jag håller precis på och byter ut min router hemma till en sådan, tyvärr kommer jag inte på vilke dist jag kör med men jag skall försöka komma ihåg och kolla vilken det är.

Raukman · 27 jan 2012 07:12

Det där en riktigt bra router, det skulle inte hjälpa dig då med ett lite bättre firmware, med lite mer avancerade funktioner, typ dd-wrt? Har inte provat det själv, men många avancerade användare anser att det är grymt!

mycke_nu · 27 jan 2012 07:15

Jo, gamla datorer har jag drösvis av, men dom är tyvärr för stora för att gå in i bredbandsskåpet.

Energikostnaden blir även för hög, säg 75W x 24h x 365 dygn = 657 kWh/år => 800 kr/år.

En liten laptop med någon energisnål processor hade varit perfekt för ett sådant projekt, men det har jag tyvärr ingen.

mycke_nu · 27 jan 2012 07:18

Raukman skrev:
Det där en riktigt bra router, det skulle inte hjälpa dig då med ett lite bättre firmware, med lite mer avancerade funktioner, typ dd-wrt? Har inte provat det själv, men många avancerade användare anser att det är grymt!

Har kikat på dd-wrt för ett tag sedan, men då verkade det inte riktigt stabilt/klart för min hårdvara. Får jag bara tag i något som kan hålla i gång driften under tiden så skall jag definitivt testa.

Raukman · 27 jan 2012 07:24

Vet ej exakt, men nu verkar det va ganska stabilt till denna hårdvara
Jag har en wrt 320, den kan inte köra två band samtidigt som din, men den har större processorkraft istället faktiskt!
Grymt nöjd med den må jag säga.

mycke_nu · 27 jan 2012 07:36

Två band samtidigt är riktigt bra, mina egna maskiner funkar alltid oberoende av vad ungarna gör.

Tyvärr blir hårdvaran ordentligt varm när man kör hårt och jag tror att det är därför burken kraschar. Har pallat upp den för fri luftcirkulation runt om, med det är fortfarande problem. Kan iofs vara sw-relaterat.

Har även haft ett par fall där burken skenbart spontant gjort total factory reset. Misstänker att detta beror på attacker utifrån, men det är lite svårt att veta. Skulle i alla händelser kännas bra med en robust brandvägg, litar inte riktigt på konsumentprylar i det avseendet.

13th Marine · 27 jan 2012 07:36

Beror lite på vilken hastighet man vill ha.

När jag ville ha en som pallade 100MBit fanns det inte så många att välja på. Då blev det en D-link DIR635, funkar jättebra om vi bortser från när jag installerade Firmwaren med Shareport-stöd, då hängde den sig efter någon timme. Som tur var gick det att lägga än den gamla igen (2.30EU).
(Nuvarande uptime på den: 125 dagar sedan förra strömavbrotten =))

Nerre · 27 jan 2012 08:01

75 W låter mycket, tänker du köra nån P4-kamin? En liten Atom-burk verkar vettigare.

Det finns linux-baserade lösningar som bootar från CD och har konfigurationen på USB-sticka (eller rentav bootar från USB-sticka), då behöver man ingen hårddisk.

Här är ett exempel på en kille som kör med en Atom och två Gigabit-kort. Framgår iofs inte effektförbrukning eller prestanda, men är det vanlig PCI så är det nästan den som är flaskhalsen vad jag förstått.

mycke_nu · 27 jan 2012 08:05

Nerre skrev:
75 W låter mycket, tänker du köra nån P4-kamin? En liten Atom-burk verkar vettigare.

Absolut, men den befintliga skrothögen består av gamla Pentium maskiner så det får vara.

stefancrs · 27 jan 2012 10:00

Av alla de routrar jag har haft så är Apple Airport Extreme den enda som har fungerat bra. Har haft den i flera år och den har nog kraschat en gång (om det inte var comhem-modemet som spökade, lite oklart, jag startade om grejerna bara).

Kanske kan vara av vikt att den enda andra Apple-produkten jag har är en Airpot Express. Ingen iPod, iPhone eller Mac. Föredrar PC och Android

mycke_nu · 27 jan 2012 10:06

stefancrs skrev:
Av alla de routrar jag har haft så är Apple Airport Extreme den enda som har fungerat bra. Har haft den i flera år och den har nog kraschat en gång (om det inte var comhem-modemet som spökade, lite oklart, jag startade om grejerna bara).

Kanske kan vara av vikt att den enda andra Apple-produkten jag har är en Airpot Express. Ingen iPod, iPhone eller Mac. Föredrar PC och Android

Hmm, den där har ju faktiskt simultaneous dual band.. ska nog ta och prova.

MathiasS · 27 jan 2012 10:13

13th Marine skrev:
Beror lite på vilken hastighet man vill ha.

När jag ville ha en som pallade 100MBit fanns det inte så många att välja på. Då blev det en D-link DIR635, funkar jättebra om vi bortser från när jag installerade Firmwaren med Shareport-stöd, då hängde den sig efter någon timme. Som tur var gick det att lägga än den gamla igen (2.30EU).
(Nuvarande uptime på den: 125 dagar sedan förra strömavbrotten =))

Dlink brukar vara som att svära i kyrkan i dessa sammanhang men jag har själv en 635 som bara gå r och går. Jag belastar förvisso inte på det sätt som det talas om här genom wan-interfacet men all lokal trafik går genom routerns switch.

13th Marine · 27 jan 2012 10:28

Jo, jag var med när D-link tågade in på marknaden, har några prylar som är förpassade till skrotlådan.

Men när jag kollade efter en router hade den fått bra betyg och den klarade 100/100 throughput mellan WAN och LAN. Jag använder den just som en router mot stadsnätet (100/100) och det gör den bra utan att vara en flaskhals.

Sen har jag en billig gigabit-switch för att kunna köra gigabit på LAN-sidan

lars_stefan_axelsson · 27 jan 2012 11:37

mycke_nu skrev:
Har en Cisco WRT610N Simultaneous Dual Band Router som jag på många sätt gillar skarpt, men den kraschar vid hög trafik (spel) och vad jag misstänker vara hackningsförsök utifrån.

Speciellt det senare är irriterande eftersom våra hemsidor ofta går ner på nätterna utan att jag märker det.

Hur servar du dina websidor? Om det redan är en fullfjädrad server så kan du ju konsolidera och köra brandvägg etc. centralt på den.

Jag har själv valt att göra så. Dvs "stordatorlösningen". Om jag ändå måste ha en server igång hela tiden (vilket jag åtminstone vill) så agerar den brandvägg/NAT för övriga nätet och har dessutom skärm s.a. man kan använda den som terminal för surfning osv. (Den står fö i vardagsrummet för att vara tillgänglig för just sådant.) P.s.s så behöver jag bara ha server samt switch igång, vilket som sagt blir tillräckligt billigt.

Jag kör Linux (Ubuntu 10.04) på den, och vill du ha enkelt konfigurering så rekommenderas två nätverkskort (ett för det externa nätet och ett för det interna) och att köra Firestarter (man behöver dock ändra i en fil, som är lite för konservativ, men det är lätt).

En annan fördel är att man slipper s.k. "routrar" med alla de problem som dessa medför i form av hängningar, dålig throughput, krånglig konfiguration etc. En linux-server som brandvägg bara går och går...