Spikat i ytpappen
När jag la om mitt tak som hade klammers på precis samma vis så hade jag röta och behövde byta ut varje rad av råsponten under skarvarna. Så nej, om det där inte är någon special-modell där det specifikt är godkänt/rekommenderat av tillverkaren så finns det ingen orsak att acceptera det där.
Alla monteringsanvisningar jag hittar talar om dold spikning, nästa våd ska klistras över, så der där hade jag nog sagt "Gör Om, Gör Rätt!" till.
Be om hänvisning till monteringsanvisning från tillverkare om man påstår att det där fungerar.
Be om hänvisning till monteringsanvisning från tillverkare om man påstår att det där fungerar.
Enbart takmassa på spikarna är ju i praktiken som att enbart laga ett blivande hål med takmassa och hoppas på att den inte skadas av spikarna med tiden. Det kommer säkert funka för många av spikarna, men det är många spikar...H Hälva skrev:
Följ tillverkarens anvisning om hur man lagar hål i ytpappen.
Acceptera inga spackellösningar.. taket ska vara korrekt utfört annars hade du ju kunnat skita i det över huvud taget.
Det är inte bara ytpappen som behöver bytas efter en sån blunder. Båda lager måste bort och ersättas efter att underlaget noga kontrollerats så att inga spik sitter kvar utan skalle, eller andra vassa saker efter att man rivit bort. Det är ett jäkla jobb som ska göras och de lär inte vara glada men tyvärr är det så ibland när kroppen är snabbare än knoppen.
Jag skulle inte godta att lägga ett lager till ovanpå heller, vilken kan tänkas vara snickarens enklaste lösning. Då kommer du få ännu mer upphöjningar där vatten står, ett stort antal spik med ganska tjocka lager papp under som sviktar när man går på taket som som kan arbeta sig genom nästa lager.
Jag skulle inte godta att lägga ett lager till ovanpå heller, vilken kan tänkas vara snickarens enklaste lösning. Då kommer du få ännu mer upphöjningar där vatten står, ett stort antal spik med ganska tjocka lager papp under som sviktar när man går på taket som som kan arbeta sig genom nästa lager.