Håller på att planera trädäcksbygge & skulle behöva lite klargörande när det gäller spännvidder & vad som gäller där . Vi kommer att köra med kryssbjälklag eftersom vi behöver komma upp ca 35 cm från mark, därför tänker jag 5 cm betongplattor längst ner, därefter bärlinor 45x145, spikreglar 45x120 & 34x145 för själva trallen. Hittade en spännviddstabell på Hornbach som jag tänkte utgå från, & är helt med på avstånden för bärlinorna, men hänger inte med riktigt vad som gäller för själva reglarna? Eftersom vi ska köra 34x145 trall har jag även läst att det funkar med cc avstånd 80, men beror inte det även på vilken dimension av reglar jag kör? Och vad säger egentligen spännviddstabellen när det kommer till golvreglarna (enligt bilden nedan)? Tacksam för lite hjälp här som sagt .
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Moderator
· Stockholm
· 51 979 inlägg
Att du kan ha längre cc avstånd med den grövre trallen, handlar bara om hur mycket trallen böjs ned. Tabellen anger rekommenderade värden för att inte regeln skall böjas ned. Det i sin tur påverkas av hur stor belastningen blir på regeln, vilket är lägre om reglarna sitter tätare.
Jag skulle inte snåla med cc avståndet. Det är trevligt att få en stabil känsla när man går på det.
Jag skulle inte snåla med cc avståndet. Det är trevligt att få en stabil känsla när man går på det.
Redigerat:
Nu vet jag inte vad din tabell gäller riktigt. Allt handlar ju om belastning. Normalt för en veranda brukar vara 2,5kN/m2. Det innebär att ju större cc-avstånd mellan reglarna du har, dessto större blir belastningen per meter, på regeln. Jag vet bara av erfarenhet att en 45x145-regel klarar ca 3meter med cc60cm på en veranda. På din tabell står det väl 2,4 meter, vilket låter ganska litet. Men jag kan inte säga varför, utan att ha sett vilken tabell du läst.
OK men bara så att jag är med på banan - skulle helst vilja gå med 45x120 för spikreglarna, & enligt den bifogade tabellen är max. spännvidd vid cc60 190 cm. Spännvidd är alltså inte avståndet mellan reglarna utan max. avståndet utan stöd? I detta fallet agerar ju bärlinorna stöd, så är det detta avstånd man ska utgå från då?H hempularen skrev:Att du kan ha längre cc avstånd med den grövre trallen, handlar bara om hur mycket trallen böjs ned. Tabellen anger rekommenderade värden för att inte regeln skall böjas ned. Det i sin tyur påverkas av hur stor belastningen blir på regeln, vilket är lägre om reglarna sitter tätare.
Jag skulle inte snåla med cc avståndet. Det är trevligt att få en stabil känsla när man går på det.
Kör på 190 cm spännvid (dvs avståndet mellan bärlinorna) för dina 45x120. Det blir bra.offlarjon skrev:OK men bara så att jag är med på banan - skulle helst vilja gå med 45x120 för spikreglarna, & enligt den bifogade tabellen är max. spännvidd vid cc60 190 cm. Spännvidd är alltså inte avståndet mellan reglarna utan max. avståndet utan stöd? I detta fallet agerar ju bärlinorna stöd, så är det detta avstånd man ska utgå från då?
Toppen, då kör jag på det . Tänkte köra vinkeljärn mellan reglar & bärlinor sedan. Räcker det med 2 st per regel? Tänker isf 1 st i vardera ändarna på reglarna (fast på motsatta sidor).K Kane skrev:
OK. Kanske denna?K Kane skrev:
ESSDRIVE ESSVE Träskruv 6 mm Ø, försänkt, A4, 100-pack 60 mm | Proffsmagasinet
Produkter som diskuteras i tråden