Den senaste tiden har jag noterat att fler och fler använder solskenstiden, som de oftast felaktigt kallar soltimmar, som en indikator på vilken solenergipotential det finns på en viss ort. Tom företag, tex Bixia, använder solskenstiden på detta sätt.
Jag är starkt kritisk mot att använda solskenstiden för detta och företag som gör det visar på en stor okunskap.
Solskenstid är den tid den direkta solstrålningen är högre än 120 W/m2
Det betyder att det är helt omöjligt att säga något om ett evetuellt årsutbyte från en solenergianläggning med detta värde. Än värre blir det när folk jämför energipotential mellan olika orter baserat på solskenstiden.
Ett tydligt exempel på detta är skillnaden mellan Visby och Luleå.
Solskenstiden för normalperioden är för Luleå 1771 medan den är 1883 för Visby. Globalstrålning är 875.6 kWh/m2 för Luleå och 1066.9 kWh/ m2 för Visby. Som enkelt inses är skillnaden i globalstrålning mycket större mellan orterna än skillnaden i solskenstid.
Slutsatsen är att användandet av solskenstid för att bedöma solenergipotential kan ge relativt stora fel. Använd globalstrålningen eller ett simuleringsprogram istället.
