Har fått ett otroligt bra erbjudande på installation av 20 paneler och 10 kWh batteri, så bra att det inte går att motstå om det kan flytta upp huset från C till B i energideklarationen (grönt bolån).

Men det är ju otroligt snårigt hur detta beräknas. Försäljarna drar till med att 50% av produktionen räknas in men det verkar högt. Jag har hittat ett avancerat beräkningsexempel på en 1,7kW anläggning (vem har så liten ens?) där 42% fick tillgodoräknas. https://www.bebostad.se/library/2338/2017_05-tillgodoraekna-solel-i-bbr-25-v3.pdf

Någon här som har exempel på hur mycket av er produktion ni fått tillgodoräkna er i energideklarationen? Ange gärna även uppvärmning och storlek på villan.
 
surris
J Jeppan skrev:
Har fått ett otroligt bra erbjudande på installation av 20 paneler och 10 kWh batteri, så bra att det inte går att motstå om det kan flytta upp huset från C till B i energideklarationen (grönt bolån).

Men det är ju otroligt snårigt hur detta beräknas. Försäljarna drar till med att 50% av produktionen räknas in men det verkar högt. Jag har hittat ett avancerat beräkningsexempel på en 1,7kW anläggning (vem har så liten ens?) där 42% fick tillgodoräknas. [länk]

Någon här som har exempel på hur mycket av er produktion ni fått tillgodoräkna er i energideklarationen? Ange gärna även uppvärmning och storlek på villan.
Du får bara dra av den solelen som du själv använder i byggnaden, och du får bara dra av el som beräknas i energideklarationen, alltså inte hushållsel.

Man brukar inte kunna tillgodoräkna sig jättemycket solel i småhus pga av att man inte har så mycket fastighetsel.

För att göra en rimlig bedömning behövs mer indata. Jag gjorde en grov beräkning med total elanvändning om 15 000 kWh ink. hushåll, då skulle du kunna räkna av ca 1 500 kWh.

Graf över solelsproduktion och elanvändning månad för månad, med elanvändning i grönt, elvärme i orange och solelproduktion i gult.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
surris surris skrev:
Du får bara dra av den solelen som du själv använder i byggnaden, och du får bara dra av el som beräknas i energideklarationen, alltså inte hushållsel.

Man brukar inte kunna tillgodoräkna sig jättemycket solel i småhus pga av att man inte har så mycket fastighetsel.

För att göra en rimlig bedömning behövs mer indata. Jag gjorde en grov beräkning med total elanvändning om 15 000 kWh ink. hushåll, då skulle du kunna räkna av ca 1 500 kWh.

[bild]
Det låter väldigt lite, trots batteri? Då måste det ju bli väldigt låga värden utan detta?

Huset är 151 kvm med FLVP. 12500 kwh ink hushållsel förbrukning 2023, 4 pers i hushållet, 24 grader inomhus vintertid. Även egen brunn med pump som drar fastighetsel.
 
surris
J Jeppan skrev:
Det låter väldigt lite, trots batteri? Då måste det ju bli väldigt låga värden utan detta?

Huset är 151 kvm med FLVP. 12500 kwh ink hushållsel förbrukning 2023, 4 pers i hushållet, 24 grader inomhus vintertid. Även egen brunn med pump som drar fastighetsel.
Du får ingen vinning av ett så litet batteri för el som kan tillgodoräknas till byggnadens energiprestanda, till hushållsel kommer det till användning.

24 grader ska normaliseras ner till 21 grader vid beräkning. Vad har du för primärenergital på nuvarande energideklaration?
 
J Jeppan skrev:
Det låter väldigt lite, trots batteri? Då måste det ju bli väldigt låga värden utan detta?

Huset är 151 kvm med FLVP. 12500 kwh ink hushållsel förbrukning 2023, 4 pers i hushållet, 24 grader inomhus vintertid. Även egen brunn med pump som drar fastighetsel.
surris surris skrev:
Du får ingen vinning av ett så litet batteri för el som kan tillgodoräknas till byggnadens energiprestanda, till hushållsel kommer det till användning.

24 grader ska normaliseras ner till 21 grader vid beräkning. Vad har du för primärenergital på nuvarande energideklaration?
Såhär såg föregående beräkning ut, det var förra modellen innan man beräknade primärenergital. Tidigare ägare hade 15000kwh förbrukning på 2 pers, förstår inte hur de lyckats med det då vi knappast snålar på något.
 
  • Energiklass C-certifikat med byggnadens energiprestanda 50 kWh/m² och år, krav vid nybyggnad 55 kWh/m² och år (2015), och uppvärmningssystem värmepump-frånluft (el).
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Energianvändningsrapport som visar måttenheter i kWh för uppvärmning, varmvattenberedning och elanvändning, samt tidigare förbrukning på 15000 kWh för 2 personer.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
surris
J Jeppan skrev:
Såhär såg föregående beräkning ut, det var förra modellen innan man beräknade primärenergital. Tidigare ägare hade 15000kwh förbrukning på 2 pers, förstår inte hur de lyckats med det då vi knappast snålar på något.
Okej, el räknas upp med 1,8 nu. Skulle man bara räkna befintlig ED rakt av så skulle du nu få energiklass D. Du behöver komma ner till ca <30 kWh/m2, år i specifik energianvändning för att få B, alltså minskning med ca 3 000 kWh.
 
surris surris skrev:
Okej, el räknas upp med 1,8 nu. Skulle man bara räkna befintlig ED rakt av så skulle du nu få energiklass D. Du behöver komma ner till ca <30 kWh/m2, år i specifik energianvändning för att få B, alltså minskning med ca 3 000 kWh.
Minskning på 3000kwh från den deklarationen alltså? Då har man väl redan kapat en del när förbrukningen är 12500?
 
surris
J Jeppan skrev:
Minskning på 3000kwh från den deklarationen alltså? Då har man väl redan kapat en del när förbrukningen är 12500?
Ja. Men hushållselen är högt räknat mot normaliseringen, den är ca 2 000 kWh högre än "normalt". Det går inte bara räkna rakt av befintlig ED mot elanvändning nu. Har du energistatisk timvis så kan man ungefär läsa av hur mycket el som går till hushållsel och vad som går till värme och varmvatten (om det inte går att läsa av separat). El till värme ska ju även normalårskorrigeras, så har det varit ett varmare år än normalt så ska elen till värme räknas upp.

Jag tror det blir svårt att komma ner till B med den info du gett hittills. Men om du verkligen vill vara 100 så ta hjälp av en konsult som räknar på det mer exakt.
 
  • Gilla
Jeppan
  • Laddar…
surris surris skrev:
Ja. Men hushållselen är högt räknat mot normaliseringen, den är ca 2 000 kWh högre än "normalt". Det går inte bara räkna rakt av befintlig ED mot elanvändning nu. Har du energistatisk timvis så kan man ungefär läsa av hur mycket el som går till hushållsel och vad som går till värme och varmvatten (om det inte går att läsa av separat). El till värme ska ju även normalårskorrigeras, så har det varit ett varmare år än normalt så ska elen till värme räknas upp.

Jag tror det blir svårt att komma ner till B med den info du gett hittills. Men om du verkligen vill vara 100 så ta hjälp av en konsult som räknar på det mer exakt.
Jag hittade lite intressant fakta. Värmepumpens statistik ger följande

Närbild på skärm som visar statistik för värmeanvändning på en värmepump, inklusive totalt 37000 kWh förbrukning och olika förbrukningsvärden i kWh.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Huset/pumpen är ungefär 12 år gammalt. Tot 37000 kWh förbrukning under dess livstid ger ca 3100 kWh årligen för värme/varmvatten. Sen ska detta alltså gångras med 1.8? Blir ca 5500. Långt under energideklarationens beräkning. Tilläggas ska ju också att denna förbrukning är med 25 grader inomhus vintertid 9 av dessa år. Missar jag något?
 
Redigerat:
surris
J Jeppan skrev:
Jag hittade lite intressant fakta. Värmepumpens statistik ger följande

[bild]
Huset/pumpen är ungefär 12 år gammalt. Tot 37000 kWh förbrukning under dess livstid ger ca 3100 kWh årligen för värme/varmvatten. Sen ska detta alltså gångras med 1.8? Blir ca 5500. Långt under energideklarationens beräkning. Tilläggas ska ju också att denna förbrukning är med 25 grader inomhus vintertid 9 av dessa år. Missar jag något?
Jao grovt räknat. Men det är bara värmen som ska räknas på det sättet, varmvatten i energideklarationen är på schablon. Sen ska som sagt värmen normalårskorrigeras och även justeras geografiskt (Stockholm är 1,0 alltså ingen korrigering). Sen ska man om det bedöms som att mycket internvärme har tillförts byggnaden kompensera för detta(ex personvärme, matlagning etc.)

Men det ser onekligen rätt bra ut på värmepumpen.
 
  • Gilla
Jeppan
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.