Jag gav mig på stålet i min stöthyvel igår. Först körde jag korn 1000 tills jag inte längre hade några repor i närheten av eggen. Sedan bytte jag till 6000 och nu blev allt lite konstigt.

Ganska snabbt blev hörnen spegelblanka men inte resten av ytan, ungefär som att stenarna inte var plana. Varför blev resultaten så olika på 1000 och 6000? Jag planade regelbundet mot samma diamantplatta.

Efter lite mer tid på 6000 upphörde de tidigare blanka partierna och hela stålet antog en matt jämngrå ton utan synliga repor, men helt utan spegelblankhet. Först trodde jag att det var beläggning på ytan men den gick inte att diska bort.

Jag gjorde rent stenen och fortsatte och då kom blankheten tillbaka. Vad hände egentligen? Är blandningen av lösslipat stål från bladet och korn från stenen grövre än en ren sten? Borde det inte vara tvärtom?

Stenarna var keramiska sigma power, stålet A2.
image.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Cheesen
fiskbuggaren skrev:
Jag gav mig på stålet i min stöthyvel igår. Först körde jag korn 1000 tills jag inte längre hade några repor i närheten av eggen. Sedan bytte jag till 6000 och nu blev allt lite konstigt.

Ganska snabbt blev hörnen spegelblanka men inte resten av ytan, ungefär som att stenarna inte var plana. Varför blev resultaten så olika på 1000 och 6000? Jag planade regelbundet mot samma diamantplatta.

Efter lite mer tid på 6000 upphörde de tidigare blanka partierna och hela stålet antog en matt jämngrå ton utan synliga repor, men helt utan spegelblankhet. Först trodde jag att det var beläggning på ytan men den gick inte att diska bort.

Jag gjorde rent stenen och fortsatte och då kom blankheten tillbaka. Vad hände egentligen? Är blandningen av lösslipat stål från bladet och korn från stenen grövre än en ren sten? Borde det inte vara tvärtom?

Stenarna var keramiska sigma power, stålet A2.
[bild]
Så är det antagligen. Man måste vara nogran med att hålla rent om man ska polera nånting blankt. Gör rent ämnet noga när du går på finare kornstolek.
 
Det låter som om du inte spottade på stenen tillräckligt ofta...... eller hur man nu gör med de där moderna stenarna. Olika stensorter kräver olika vätskor (vatten eller spott eller olja) men utan vätska i någon form blir stenytan igengrodd och då kan man ibland råka ut för såna där fenomen.
 
Ytan var aldrig torr. Jag tillförde rikligt med vatten mest hela tiden.
 
Har du kontrollerat att stenen fungerar med vatten eller om det skall vara någon annan vätska? Många moderna brynen kräver olja.

Jag har ju bara mina gamla Västiläbrynen men de fungerar dåligt med vatten. Spott fungerar perfekt ihop med den stenarten.
 
Enligt säljaren är det vatten som gäller.
 
Det är ju nästan så man får fundera om det är något fel på stenen.

Hur fint är 6000 korn förresten. Jag har ju ingen aning om vad det är för kornstorlek på mina brynstenar. Alla eventuella märkningar nöttes bort från dem länge före jag ens var påtänkt........ så nu börjar jag ju fundera om du helt enkelt har använt ett bryne som är så fint att det inte biter.......

Något fel måste vet vara då ytan gror fast på det där viset.
 
Tror inte det är något fel på din sten, det är vissa stenar som ger en mattgrå yta istället för en spegelblank. Du kan ju söka på nätet med sökfrasen "gray surface when polishing on waterstone" så ser du flera trådar i det ämnet.
 
Om ytan blir blank eller matt är ett optiskt fenomen som inte har något med skärpan att göra. En sten med stor variation i kornstorleken ger variation i reporna i metallen. Ljuset bryts slumpmässigt och ytan ser matt ut.
/B
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.