Sjövatten som driksvatten
Någon som har kunskap/erfarenhet av sjövatten?
Vi har en stuga vid sjön och funderar på att dra in sjövatten, finns idag inget vatten indraget.
När på året tar man bäst ett vattenprov från sjön, hur djupt ska man ta provet?
Vi vet att vi behöver ett uv-filter och ev. ett annat filter beroende på vad kvaliteten på vattnet.
Tips på bra filter, erfarenheter och annat som kan vara av värde vore guld att få.
Vi har en stuga vid sjön och funderar på att dra in sjövatten, finns idag inget vatten indraget.
När på året tar man bäst ett vattenprov från sjön, hur djupt ska man ta provet?
Vi vet att vi behöver ett uv-filter och ev. ett annat filter beroende på vad kvaliteten på vattnet.
Tips på bra filter, erfarenheter och annat som kan vara av värde vore guld att få.
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 775 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 775 inlägg
Självklart går det ta sjövatten (sötvatten), men Det kräver ofta sandfilter, uv-filter och klordosering. Vi har sommarstuga vid hjälmaren och delar pump och filter med några grannar för att driftskostnaden ska bli lägre.
Problemet med osmos-rening att det tar bort för mycket mineraler och annat som normalt täcks av dricksvattnet - vattnet blir för rent och 'fattigt' och mineralerna måste kompenseras annan väg om man tänker leva på det till 100%. På internationella handelsfartygen så skyr man osmosvatten som pesten (trots mineraliseringsfilter efter) och dricks bara i absoluta nödfall och man tankar riktig dricksvatten - ibland för flera års förbrukning om man hamnar på ökänt bra ställe med bra vatten till rimligt pris som Stockholms hamn.
Sedan kanske man bara skall osmos-filtrera just bara dricksvattnet och med mineraltillsättningsfilter efter (dock blir det aldrig samma som 'riktig' vatten från brunn)
Om man inte borrar/gräver brunn själv så är det som sägs kedjan med sandfiltrering, eventuellt flockning och ytterligare efterföljande filter om det är mycket humus och annat som gör vattnet färgad, ev. pH justering, UV-filter och klorering - vilket är samma kedja som de stora vattenreningsverken som försörjer hela städer.
Ett problem med UV-filter är att lamporna bränns ut på ca 1 år (8000-10000 timmar, UV-C LED-lampor håller än så länge inte bättre än UV-lysrör med kvicksilver - dessutom ger UV-lysrören med kvicksilver högre effekt per yta än så länge) och är ganska dyra att köpa nytt, det andra är att kvartsröret (där UV-lysröret är instucken i) som är i kontakt med vattnet måste rengöras då och då, beläggningar på kvarts-glasröret gör verkan av UV-lampan sjunker fort i avseende desinfektion. UV kanske tar 90-95% av de levande bakterierna om inmatad vatten är rent och partikelfritt, annars klarar sig bakterierna som skuggas av partiklar i vattnet och beläggningar på kvartsröret och reduceringseffekten blir lägre. Därför kommer man inte undan klorsteget senare...
Flockning görs med aluminiumföreningar men kan också göras med järn(III) sulfat och beror mycket på vattnets pH-värde vilken man väljer - högre pH - aluminum, lägre pH - järn.
Sedan kanske man bara skall osmos-filtrera just bara dricksvattnet och med mineraltillsättningsfilter efter (dock blir det aldrig samma som 'riktig' vatten från brunn)
Om man inte borrar/gräver brunn själv så är det som sägs kedjan med sandfiltrering, eventuellt flockning och ytterligare efterföljande filter om det är mycket humus och annat som gör vattnet färgad, ev. pH justering, UV-filter och klorering - vilket är samma kedja som de stora vattenreningsverken som försörjer hela städer.
Ett problem med UV-filter är att lamporna bränns ut på ca 1 år (8000-10000 timmar, UV-C LED-lampor håller än så länge inte bättre än UV-lysrör med kvicksilver - dessutom ger UV-lysrören med kvicksilver högre effekt per yta än så länge) och är ganska dyra att köpa nytt, det andra är att kvartsröret (där UV-lysröret är instucken i) som är i kontakt med vattnet måste rengöras då och då, beläggningar på kvarts-glasröret gör verkan av UV-lampan sjunker fort i avseende desinfektion. UV kanske tar 90-95% av de levande bakterierna om inmatad vatten är rent och partikelfritt, annars klarar sig bakterierna som skuggas av partiklar i vattnet och beläggningar på kvartsröret och reduceringseffekten blir lägre. Därför kommer man inte undan klorsteget senare...
Flockning görs med aluminiumföreningar men kan också göras med järn(III) sulfat och beror mycket på vattnets pH-värde vilken man väljer - högre pH - aluminum, lägre pH - järn.
Nej för i helvete.X xxargs skrev:
Jag har levt på RO/avmineraliserat oceanvatten i flera år och känner många fler som gjort samma. Det går skrönor på internet om avsaknaden av mineraler men ingen som använder det har problem och det påstådda problemen är uppenbart felaktiga.
Mineraler får du i dig genom att äta mat. Så länge du inte slutar med att äta mat spelar det ingen väsentlig roll hur avmineraliserat ditt dricksvatten är. Handelsfartyg tankar vanligtvis vatten i hamn för det är mycket billigare än dyra RO anläggningar.
Huruvida RO-sjövatten är vettigt för TS har jag ingen åsikt om.
Tack för alla svar!
Vi har lyssnat på mässor och där säger de att uv-ljus och kolfilter kan räcka.
Någon som har erfarenheter av det?
Stugan ligger vid en sjö som har rent vatten, endast skog runt sjön, inga gödslade åkrar. Det körs endast med elmotorer i sjön.
Vi har lyssnat på mässor och där säger de att uv-ljus och kolfilter kan räcka.
Någon som har erfarenheter av det?
Stugan ligger vid en sjö som har rent vatten, endast skog runt sjön, inga gödslade åkrar. Det körs endast med elmotorer i sjön.
Förmodligen kan du som frisk dricka vattnet helt orenat direkt från sjön utan problem - filter och UV ger dig extra marginaler då om man tex. är sjuk så kanske man har mindre marginaler om vattnet man dricker skulle innehålla tex. E. Coli-bakterier i lite för hög dos och som kroppen inte har kapacitet att mota bort.
UV-C tar inte bort alla bakterier om man nu trodde det - men kanske reducerar 95% av dem (UV-ljuset kommer inte åt bakterier som tex. sitter på baksidan av strålgången av ogenomskinliga suspenderade partiklar i vattnet) och det som är kvar överlevande kan kroppen oftast hantera.
UV-C tar inte bort alla bakterier om man nu trodde det - men kanske reducerar 95% av dem (UV-ljuset kommer inte åt bakterier som tex. sitter på baksidan av strålgången av ogenomskinliga suspenderade partiklar i vattnet) och det som är kvar överlevande kan kroppen oftast hantera.