Någon som vet sanktionsavgifterna blir om man söker ett bygglov som är planenligt men sedan bygger det planstridigt som man vill ha det i alla fall och gör en bygganmälan om Attefallstillbyggnad i efterhand? Borde bli billigare än att bygga i två steg i alla fall. (om man inte tvingas riva förstås)
Sitter i en svår sits nu och Kungsbacka kommun trilskas. Vi är nekade bygglov pga byggnadshöjden medans ett liknande hus beviljades så sent som i våras.
Det är dessutom skillnad i detaljplanerna. Vår tillåtna höjd är 5,5m, vår frontespis når till 6,3m och nekades.
Det som godkändes har tillåten byggnadshöjd 4,5m men når 7,5m!!!!

Inkonsekvent minst sagt och fruktansvärt irriterande.
Likabehandlingen skall ju följas enligt kommunallagen men jag vet att PBL går före om det skiljer sig åt och det finns sakliga skäl. Kan dock inte se att likabehandlingen inte skall gälla vid likadana fall.
 
Strikt formellt kan du nog inte få ett svartbygge godkänt som attefallsåtgärd i efterhand. Utan det är risk att du får riva först, och sedan ansöka om attefallsbygge.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.