Regeringen presenterar elstöd
Tiotals miljarder ska hjälpa husägare och företag att betala elräkningen i vinter.
Du kan läsa artikeln här: Regeringen presenterar elstöd
Du kan läsa artikeln här: Regeringen presenterar elstöd
Varför lägger man inte pengarna på problemet för istället? Snacka om att bränna skattepengar
Jag undrar hur du tänker att Sveriges regering skulle kunnat lösa problemet?J jonzon jonzon skrev:
Man kan undvika att förvärra det, men att lösa problemet med energibristen i Europa står knappast i den svenska regeringens makt
Klart som faan det gör, lägg dessa pengar på att fortast möjligt återigen få snurr på de nyligen nerlagda reaktorerna i Ringhals.F fribygg skrev:
Sen lägga om mot en strategi där målbilden är att landet skall vara 100% självförsörjande gällande elproduktion, årets alla dagar.
Hur tänker du att återstarta av ett par gamla reaktorer i Ringhals skulle lösa Europas energibrist?K Kasken skrev:
Jag håller med om att det vore bra om alla länder hade möjlighet att täcka sitt eget energibehov. Jag ser inget fel i att bygga nytt och stort i Barsebäck för att profiterar på Danskarnas brist på svängmassa, kan vi sen få ett överskott på el i SE4 kommer industrier och nödvändiga infrastruktursatsningar att kunna etableras och göras i regionen. Med mer elproduktion i Skåne minskar också behovet av nya transmissionsledningar nord-syd i Sverige
Självklart vore det bra med ett par NYA reaktorer i Ringhals, gärna av en beprövad och snabbbyggd modell som den i Oskarshamn och visst måste vi på sikt bygga mycket mer planerbar baskraft om elekrifieringen ska kunna fortsätta och vi ska kunna ha industrin kvar i Sverige (och kanske kunna locka företag/bygga nytt)
De reaktorerna är körda. Underhållet på dem är flera år borta.K Kasken skrev:
Energiförsörjningen bör absolut vara helt oberoende av utländsk produktion, jag har noll intresse av att lösa Europas energibrist, min prioritet är vårt lands energibrist.F fribygg skrev:
Möjligt, men det lär garanterat räcka med dessa 60miljarder för att få snurr på skiten ganska snabbt om bara viljan fanns.Litengubbe skrev:
All infrastruktur finns ju kvar runt om, så det är relativt enkelt att renovera eller montera nya reaktorer i ett befintligt kraftverk jämfört med att etablera ett helt nytt.
Det går att få igång Ringhals 1 och 2 igen men det kommer kosta och tar ”minst 5 år” enligt Ringhals produktionschef.
https://www.dn.se/ekonomi/politiker-vill-aterstarta-karnkraftverk-iden-skjuts-ner-av-expert/
Jag gissar på att det går snabbare än så om viljan verkligen finns och man satsar, men det lär ta år i alla fall.
Tills dess har man ruinerat alla som bor i SE3 och SE4 om man inte skickar tillbaka de enorma summor som SE3 och SE4 pumpar in till Svenska Kraftnät just nu som de inte kan göra av med även i deras vildaste fantasier.
https://www.dn.se/ekonomi/politiker-vill-aterstarta-karnkraftverk-iden-skjuts-ner-av-expert/
Jag gissar på att det går snabbare än så om viljan verkligen finns och man satsar, men det lär ta år i alla fall.
Tills dess har man ruinerat alla som bor i SE3 och SE4 om man inte skickar tillbaka de enorma summor som SE3 och SE4 pumpar in till Svenska Kraftnät just nu som de inte kan göra av med även i deras vildaste fantasier.
Förstår att det är tungt spec i södra Sverige.
7 av 10 kommuner i södra Sverige sa tydligen nej till vindkraft enligt partiledardebatten/utfrågningen jag såg på tv. Kanske är det dags att ändra vilka som styr i kommunerna så det händer något. Dvs snabbaste vägen till lägre elpriser.
behöver inte fler propellrar i norr iaf.
grundproblemet är väl dock något annat…
7 av 10 kommuner i södra Sverige sa tydligen nej till vindkraft enligt partiledardebatten/utfrågningen jag såg på tv. Kanske är det dags att ändra vilka som styr i kommunerna så det händer något. Dvs snabbaste vägen till lägre elpriser.
behöver inte fler propellrar i norr iaf.
grundproblemet är väl dock något annat…
men sluta tjata om vindkraft hela tiden. Ja det är bra att fylla ut med vindkraft men när det krävs över 1000 vindkraftverk för att ersätta ett enda av Tysklands kvarvarande kärnkraftverk så inser man att vindkraften aldrig kommer vara ett alternativ till kärnkraften utan bara ett komplement.M Molnet24 skrev:
Om jag har fatta rätt så kostade det nya finska kärnkraftverket 30-40 miljarder och blev som vanligt inte som man hade tänkt sig och notan slutade på 80 miljarder
Regeringen lägger mellan 30-60miljarder i år på elkompensation...
Puss på er
Regeringen lägger mellan 30-60miljarder i år på elkompensation...
Puss på er
Redigerat:
En källa på det tack.Papphammar666 skrev:
För när jag googlade fick jag fram: "Olkiluoto 3 har är kraftigt försenad och har kostat 100 miljarder att bygga, skriver Kent Eklund."
Och med det inte sagt att min källa är korrekt utan tar gärna input.