Hej
Bor i en mindre 1,5 plans-villa från 60-talet med 80kvm boplan och 80kvm källare, i Göteborgsområdet. Tidigare uppvärmning var olja men sen 20 år är det fjärrvärme, och i år ligger kwh-priset på ca 1kr från GBG Energi

Har funderat ett tag på ifall det är ekonomiskt lönsamt att installera en enklare luftvärmepump som komplement. Men dagens elpriser känns det mer komplicerat att räkna på

Tror ni det hade varit en grej ifall man hade en LLVP som slås på automatiskt när elpriset är lågt? Finns väl en massa smarta prylar som borde kunna lösa det idag?

Jag planerar att bo här livet ut ifall det förenklar ekvationen

Tack på förhand
 
Inget fel att sätta in en LLVP, då ska det helst vara en öppen planlösning, kan vara lite problem att den inte ger värme längst bort i huset, kanske även stängda dörrar. Men har man konstant JFV på så stryper element i de rum som värmen träffar. Att få till det med lågpris går säkert, men blir lite mer grejer runt det hela för styrning. Sen om det är lönsamt är beroende på kostnaden för kW
 
Attitudeswe
LLVP har COP nära 2.0 vid -7 grader. Så när det är kallt och elen är över kronan så lönar det sig inte (skatt och överföring och en effektavgift på 35kr/mån)

Det lönas sig köra den vid plusgrader då COP är betydligt bättre. Men då är ju behovet av värme mindre....

Då det kostar 20.000kr i installation så tar det nog tio år till break even. Då får du desutom brumm innomhus och kapitalkostand, så tveksammt om du inte tycker lyxen av AC gör det lönt...
 
Som sagt, det är frågan om prisskillnaden mellan rörliga delen i fjv-priset och elpriset kommer att spara in investeringskostnaden under LLVPns livslängd.
 
J jonaserik skrev:
Inget fel att sätta in en LLVP, då ska det helst vara en öppen planlösning, kan vara lite problem att den inte ger värme längst bort i huset, kanske även stängda dörrar. Men har man konstant JFV på så stryper element i de rum som värmen träffar. Att få till det med lågpris går säkert, men blir lite mer grejer runt det hela för styrning. Sen om det är lönsamt är beroende på kostnaden för kW
Ah alright. Som sagt så är det ganska litet hus, ingen öppen planlösning men med en placering i hallen tror jag det hade blivit ganska effektivt.
Attitudeswe Attitudeswe skrev:
LLVP har COP nära 2.0 vid -7 grader. Så när det är kallt och elen är över kronan så lönar det sig inte (skatt och överföring och en effektavgift på 35kr/mån)

Det lönas sig köra den vid plusgrader då COP är betydligt bättre. Men då är ju behovet av värme mindre....

Då det kostar 20.000kr i installation så tar det nog tio år till break even. Då får du desutom brumm innomhus och kapitalkostand, så tveksammt om du inte tycker lyxen av AC gör det lönt...
Ja det verkar vettigt det du säger. Det är dock ganska milt klimat här och -7c är det inte oftast inte i längre perioder på vintern, utan det ligger väl kanske runt 5 grader om vintrarna om jag får höfta

Som du säger så är den ju effektivare vid plusgrader, det går inte att räkna hem den snabbare ifall man bara kör den vid t.ex plusgrader när den är som effektivast? Typ hela hösten och våren borde den väl kunna spara in en del pengar?

Jag kommer nog bo här i 40 år till, så 10 år är väl ingenting haha. Men då kanske den istället börjar strula. Vet inte hur lång livslängd dom brukar ha
Demmpa Demmpa skrev:
Som sagt, det är frågan om prisskillnaden mellan rörliga delen i fjv-priset och elpriset kommer att spara in investeringskostnaden under LLVPns livslängd.
Ja. Det kanske är en omöjlig kalkyl egentligen. Ingen kan ju förutspå framtiden. Men man blir ju lite sugen när man läser på om hur effektiva nya pumpar är.
 
Attitudeswe
Du kan ju kolla hur mycket fjärrvärme du köper okt,nov och mars,april. Tveksammt om det räcker att köra LLVP 4mån/år för att kunna räkna hem investeringen ens om du då får COP5.5

Sen är det klart att har du den sen så kan du lika gärna köra den 8timmar/dygn även en blåsig vinter
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.