Räckvidd för PMR-radio i praktiken
Jag funderar på att köpa en sådan där "walkie-talkie", eller PMR-radio som väl är det mer riktiga namnet. Typ denna: http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=5388944
Räckvidden anges upp till 3 km (6 km på vissa), men då är det ju öppen terräng som avses. Men hur fungerar de i ex. skogsmiljö i praktiken?
Någon som använder, och kan berätta?
Edit Länken justerad..
Räckvidden anges upp till 3 km (6 km på vissa), men då är det ju öppen terräng som avses. Men hur fungerar de i ex. skogsmiljö i praktiken?
Någon som använder, och kan berätta?
Edit Länken justerad..
Någon km räckvidd i skogen kan nog vara ganska normalt.
Ett sätt att förbättra räckvidden rejält är att köra med en extern "fullsize" antenn istället för de förkrympta och ineffektiva gummitutor som brukar ingå. Finns exempel på detta här: http://www1.shellkonto.se/icom2002/pmr/
Detta är dock inte tillåtet eftersom själva vitsen med den licensfria PMR-radion är att den inte ska ha någon längre räckvidd...
Ett sätt att förbättra räckvidden rejält är att köra med en extern "fullsize" antenn istället för de förkrympta och ineffektiva gummitutor som brukar ingå. Finns exempel på detta här: http://www1.shellkonto.se/icom2002/pmr/
Detta är dock inte tillåtet eftersom själva vitsen med den licensfria PMR-radion är att den inte ska ha någon längre räckvidd...
Ja, tanken är att använda den i skogen vid skogsarbete, för att kunna kommunicera när man inte arbetar på precis samma plats. Och inte har mobiltäckning.
Jag noterar att det också finns apparater med angiven räckvidd upp till 6 km.
Vad skiljer dessa från de som bara anges ha 3 km räckvidd?
Jag noterar att det också finns apparater med angiven räckvidd upp till 6 km.
Vad skiljer dessa från de som bara anges ha 3 km räckvidd?
Det är antagligen mest rymligheten i försäljarnas samveten som skiljer...GoForIt skrev:
PMR är begränsad till 500mW uteffekt och även antennens effektivitet är reglerad.
Vill du ha bättre räckvidd kanske jaktradioapparater för 155MHz kan vara ett alternativ, men då krävs licens från PTT.
Jag har ett par liknande, billiga, walkitalkies inköpta på Onnoff för 200spänn på rea. Här i tätbebyggt område är räckvidden ett par hundra meter kort om en kilometer. Då är det förstås ingen fri sikt alls men antagligen inte hälften så besvärligt som blöt skog.
Jag antar att det är en säkerhetsfråga att kunna kommuinicera vid arbete i skogen - jag skulle inte satsa livet på dessa tingestar utan köpa något betydligt mer seriöst. Så jäkla dyrt är det väl inte med riktiga radioapparater?
Jag antar att det är en säkerhetsfråga att kunna kommuinicera vid arbete i skogen - jag skulle inte satsa livet på dessa tingestar utan köpa något betydligt mer seriöst. Så jäkla dyrt är det väl inte med riktiga radioapparater?
Menar du att räckvidden är ungefär 700-800 meter..?MathiasS skrev:
Borde inte skog vara lättare än tätbebyggda områden med hus och så?
Utrustningen är bara tänkt att användas under en kort period, då det saknas mobiltäckning just på platsen. Utrustning typ jaktradio är betydligt dyrare, och kräver i många fall tillstånd.
Jag har Cobra 725. Hemma hos mig stämmer ovan angivna uppgifter riktigt bra, ca 7-800 m räckvid hemifrån och ut i skogen som är relativt tät och lågvuxen tall- och björkskog, måttligt kuperat.
Som tidigare nämnts är PMR begränsade i effekt och håller sig inom ett frekvensband. Är man inte nöjd med de prestanda som den tekniken erbjuder så är det väl fiffigare med VHF eller 155: or.
Annars funkar de riktigt bra, perfekt att skicka med ungarna när de springer ut i skogen för att leka så man slipper hämta dem när det är mat
Som tidigare nämnts är PMR begränsade i effekt och håller sig inom ett frekvensband. Är man inte nöjd med de prestanda som den tekniken erbjuder så är det väl fiffigare med VHF eller 155: or.
Annars funkar de riktigt bra, perfekt att skicka med ungarna när de springer ut i skogen för att leka så man slipper hämta dem när det är mat
Man får tänka på att vad det mänskliga ögat betraktar som ett svårgenomträngligt föremål behöver inte vara svårgenomträngligt för radiovågor och vsv. Det är därför en för ögat gles (anpassad efter våglängden) metallbur, Faradays bur, fullständigt kan skärma av radiovågor.mats_o skrev:
Skog, blöt eller ej, dämpar troligen inte 436MHz radiovågor alls lika mycket som ett modernt hus med väggarna genomborrade av vvs, el, tele och LAN-kablar...
Allra viktigast för räckvidden på VHF och uppåt är dock topografin (berg och dalar).
Räckvidden kan skiilja sig väldigt mellan olika apparater. Jag har några (billiga) som inte når längre än ett par hundra meter, medan ett annat par (dyra, från Clas Ohlson) utan problem går flera kilometer genom skogen här hemma.
73 de sa6aem,
Henrik E
73 de sa6aem,
Henrik E