Liggande eller stående fasad panel

  • Liggande

    17 Röster 48,6%
  • Stående

    18 Röster 51,4%
  • Antal röster
    35
Hej på er!

Har läst forumet för tips och råd en längre tid och nu är det min tur att ställa min första fråga .

Vi bor i ett hus från 1991 som vi bott i ca 17 år. Det finns drömmar om att bygga nytt hus, dels för att huset inte längre passar familjens behov som plussats på med 3 barn, dels för miljöombyte.

Innan det blir aktuellt så måste vi byta panel på huset. Vi kommer inte orka/hinna göra det själva utan kommer ta in hjälp.

Jag har varit helt inne på liggande panel då jag själv tycker det är så sjukt snyggt! Samtidigt vill vi hålla ner kostnaden inför ev. försäljning och enligt snickare blir stående billigast (färre arbetstimmar) och vi har då pratat om fasad panel 145 bred.

Har letat inspirationsbilder och kan inte hitta en enda bild med stående fasad panel utan det är antingen lockläkt eller liggande fasad.

Min fråga är egentligen om ni tror man hämtar hem den extra kostnaden för liggande vid en försäljning? Vad vill folk ha och vad föredrar ni? Kollar man på nybyggda hus så verkar merparten ha just liggande. Vad kan anledningen vara till det eftersom det inte är billigare, är det bara för att det är snyggt? Undrar också om det är det en fluga som folk kommer tröttna på?

Om vi väljer stående så kommer det bli snickarglädje och allmogelister över fönster osv. Liggande så blir det nog mer cleant utseende (se sista bilden, lånad bild). Hatar midjan vi har nu så det blir det ingen sen! Spröjs finns men är borttagna då de behöver målas om.

Kan tillägga garaget har fasade stående 100 breda men det är ju bara ett plan. Rädd att huset kommer se "randigt" ut med stående.

Lägger med bild på hur huset ser ut nu, garagets panel och bild på stilen jag vill ha om vi väljer liggande panel. Huset kommer målas i samma gråa nyans som garaget.

Oj det blev långt, hoppas någon orkar traggla sig igenom allt .
 
  • Tvåvåningshus från 1991 med röd stående panel och vita fönsterkarmar samt snö på marken.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Garage med stående grå panel och vita dubbelgaragedörrar, kontrast mot röd sidopanel, hus i fokus för panelbyte.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Tvåvåningshus med liggande ljusgrå panel, vita fönsterkarmar och terrass med utemöbler.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Hej och välkommen till Byggahus forum!

Om ni har ett 2-planshus, hjälper liggande panel till att dra ner intrycket av höjd, medan stående panel oftast har den motsatta effekten. Väljer ni stående så använd breda panelbrädor (145-170 mm) med en rundad lockläkt.
 
Fruberlundslantliv Fruberlundslantliv skrev:
Hej på er!

Har läst forumet för tips och råd en längre tid och nu är det min tur att ställa min första fråga .

Vi bor i ett hus från 1991 som vi bott i ca 17 år. Det finns drömmar om att bygga nytt hus, dels för att huset inte längre passar familjens behov som plussats på med 3 barn, dels för miljöombyte.

Innan det blir aktuellt så måste vi byta panel på huset. Vi kommer inte orka/hinna göra det själva utan kommer ta in hjälp.

Jag har varit helt inne på liggande panel då jag själv tycker det är så sjukt snyggt! Samtidigt vill vi hålla ner kostnaden inför ev. försäljning och enligt snickare blir stående billigast (färre arbetstimmar) och vi har då pratat om fasad panel 145 bred.

Har letat inspirationsbilder och kan inte hitta en enda bild med stående fasad panel utan det är antingen lockläkt eller liggande fasad.

Min fråga är egentligen om ni tror man hämtar hem den extra kostnaden för liggande vid en försäljning? Vad vill folk ha och vad föredrar ni? Kollar man på nybyggda hus så verkar merparten ha just liggande. Vad kan anledningen vara till det eftersom det inte är billigare, är det bara för att det är snyggt? Undrar också om det är det en fluga som folk kommer tröttna på?

Om vi väljer stående så kommer det bli snickarglädje och allmogelister över fönster osv. Liggande så blir det nog mer cleant utseende (se sista bilden, lånad bild). Hatar midjan vi har nu så det blir det ingen sen! Spröjs finns men är borttagna då de behöver målas om.

Kan tillägga garaget har fasade stående 100 breda men det är ju bara ett plan. Rädd att huset kommer se "randigt" ut med stående.

Lägger med bild på hur huset ser ut nu, garagets panel och bild på stilen jag vill ha om vi väljer liggande panel. Huset kommer målas i samma gråa nyans som garaget.

Oj det blev långt, hoppas någon orkar traggla sig igenom allt .
Hej på er.
Jag har byggt ett hus med liggande panel. Vanliga brädor 195X22 mm. lades omlott på 25 mm och spikade genom överbrädan 27 mm över underkant och sedan fortsatte spiken ett par mm ovan underbrädan. Då kunde brädorna röra sig vid väderförändringar. Ett förslag bara. Jag gjorde detta 1985 och det ser fortfarande nytt ut.
Hälsningar logga
 
"På förvandring" kallas metoden. Det kan bli snyggt om man som i loggas fall har 195 mm breda brädor. Fasaden får lite djup också.
 
  • Gilla
Max Fredholm
  • Laddar…
J justusandersson skrev:
"På förvandring" kallas metoden. Det kan bli snyggt om man som i loggas fall har 195 mm breda brädor. Fasaden får lite djup också.
Just det.
 
  • Gilla
Fruberlundslantliv
  • Laddar…
Stående panel med lock enligt justus första inlägg hade gjort sig bra, målas med falu rödfärg. En tvätt att takpannorna hade nog gjort gott det också!
 
Inspirationsbild stående 2-plan:
Tvåvåningshus med grå fasad, balkong med glasräcke och pool i förgrunden omgiven av träaltan.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Tycker inte ni ska krångla till det om det ska säljas. Sätt stående utan lock om ni vill få ett modernare utseende och måla i den gråa färgen ni tänkt så tror jag det kommer bli jättefint! (y)

Tror inte någon väljer bort ert hus av anledningen att det är stående sålänge huset är fräsch och snyggt i övrigt. Och det kommer det bli med ny panel och nymålning....

Skulle ni bo kvar är det en annan sak, då hade jag valt det jag tyckt var snyggast! :)
 
  • Gilla
Fruberlundslantliv
  • Laddar…
C crazytok skrev:
Tycker inte ni ska krångla till det om det ska säljas. Sätt stående utan lock om ni vill få ett modernare utseende och måla i den gråa färgen ni tänkt så tror jag det kommer bli jättefint! (y)

Tror inte någon väljer bort ert hus av anledningen att det är stående sålänge huset är fräsch och snyggt i övrigt. Och det kommer det bli med ny panel och nymålning....

Skulle ni bo kvar är det en annan sak, då hade jag valt det jag tyckt var snyggast! :)
Tack för inspirationsbilden! Det är dock en alldeles för modern stil för min smak och tror vi tjänar på en mer klassisk stil.

Ja tanken är ju att sälja men man vet ju samtidigt inte vad som händer med räntor och marknaden så det kan ju mycket väl hända att man blir tvungen att bo kvar. Därför jag velar lite mellan att ta det dyrare alternativet med liggande som jag föredrar eller det billigare stående.
 
R felixmartensson skrev:
Stående panel med lock enligt justus första inlägg hade gjort sig bra, målas med falu rödfärg. En tvätt att takpannorna hade nog gjort gott det också!
Taket ska absolut tvättas i samband med att vi gör i ordning huset . Får fundera på lockläktspanel men rödfärg blir det inte, det ska vara ljusgrått som garaget
 
  • Gilla
crazytok
  • Laddar…
J justusandersson skrev:
Hej och välkommen till Byggahus forum!

Om ni har ett 2-planshus, hjälper liggande panel till att dra ner intrycket av höjd, medan stående panel oftast har den motsatta effekten. Väljer ni stående så använd breda panelbrädor (145-170 mm) med en rundad lockläkt.
Tack :)

Lockläkt har vi inte diskuterat, gissar på att det också blir dyrare då det är fler moment. Vi får ta upp det med snickaren och se vad det kostar jämfört med liggande .
 
Hej,

Måste få fråga: Vad är det för NSC-kulör på fasad och foder? Tror det blir en copy-paste på vårt hus i Halmstad. Riktigt snyggt!

/ Casandra
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.