5 491 läst · 13 svar
5k läst
13 svar
Om man har rörligt, byta bank på dagen?
Moderator
· Stockholm
· 51 773 inlägg
Om jag fattar dig rätt så har du 3 månader bunden. Det är en ränta som ofta betraktas som rörlig.
Jag tror med betoning på tror att du åker på vissa avgifter om du säger upp under en 3-månaders period. Å andra sidan borde ju en ev. ränteskillnadsersättning inte behöva bli astronomisk på så kort bindning.
Jag tror med betoning på tror att du åker på vissa avgifter om du säger upp under en 3-månaders period. Å andra sidan borde ju en ev. ränteskillnadsersättning inte behöva bli astronomisk på så kort bindning.
Det man ofta glömmer är att det bara kostar att förtidsinlösa bundna lån ifall räntan på återstående tid av lånet, beräknat enligt en viss formel, är lägre än den ränta man har. Är räntan högre blir det ingen kostnad.
På 3-månaders-räntor sker det väldigt sällan att formeln ger någon ränteskillnadsersättning, eftersom man oftast har så bra rabatt på lånen att det även vid ett räntefall inte blir tal om någon ränteskillnadsersättning, även om man har en månad kvar på lånet, och om det blir ersättning bilir den högst marginell om det inte är frågan om väldigt extrema fall.
Jag skulle säga att det i princip går att betrakta ett lån bundet på 3 månader som rörligt, eftersom man har rätt till förtidsinlösen och det nästan aldrig blir frågan om en kostnad för det.
På 3-månaders-räntor sker det väldigt sällan att formeln ger någon ränteskillnadsersättning, eftersom man oftast har så bra rabatt på lånen att det även vid ett räntefall inte blir tal om någon ränteskillnadsersättning, även om man har en månad kvar på lånet, och om det blir ersättning bilir den högst marginell om det inte är frågan om väldigt extrema fall.
Jag skulle säga att det i princip går att betrakta ett lån bundet på 3 månader som rörligt, eftersom man har rätt till förtidsinlösen och det nästan aldrig blir frågan om en kostnad för det.
Tack för bra svar.
Är det någon här som tagit med sig lånet och gått till annan bank som erbjudit bättre ränta eller pressat räntan igen efter säg 2 år?
Jag har tycker att man fick bra rabatt när man skaffade lånet och spelade ut banker mot varandra, nu efter två år suddas skillnaden ut mer och mer när det gäller offentlig ränta och rabatterad.
Är det någon här som tagit med sig lånet och gått till annan bank som erbjudit bättre ränta eller pressat räntan igen efter säg 2 år?
Jag har tycker att man fick bra rabatt när man skaffade lånet och spelade ut banker mot varandra, nu efter två år suddas skillnaden ut mer och mer när det gäller offentlig ränta och rabatterad.
90-dagars ränta är inte rörligt. Men banken har idag inga system som kan räkna på ränteskillnadsersättningen. Så det är upp till varje rådgivare (och kontor) att ta ut den ev. avgiften. Vilket få (om ens någon) gör....
Men 60-dagars och 90-dagars är inte en "rörlig" ränta.... Dagfördag räntan är däremot rörlig.
Skulle man mot förmodan få betala ev. avgift så kan man diskutera detta med övertagande bank och se om de är villiga att stå för de kostnader som flytten innebär... Trots allt så tjänar de förhoppningvis ändå på affären...
Men 60-dagars och 90-dagars är inte en "rörlig" ränta.... Dagfördag räntan är däremot rörlig.
Skulle man mot förmodan få betala ev. avgift så kan man diskutera detta med övertagande bank och se om de är villiga att stå för de kostnader som flytten innebär... Trots allt så tjänar de förhoppningvis ändå på affären...
Något man ofta inte tänker på när man byter bank är att man köpt en resa med betal/kreditkort så gäller inte reseförsäkringen som kommer med kortet. Det var en snyfthistoria om det i Aftonbladet för ett par månader sedan.
Dessutom får man betala en ny årsavgift på kortet (om man inte förhandlar bort det), i och för sig ingen stor summa, men alla bäckar små...
Dessutom får man betala en ny årsavgift på kortet (om man inte förhandlar bort det), i och för sig ingen stor summa, men alla bäckar små...
JAg har snart haft alla bankerna som finns i sverige och sist så bytte jag från SBAB och Swedbank till Nordea..
Flyttade huslån (som jag endast hade haft i någon månad hos SBAB) och övriga tjänster från swedbank till Nordea... De enda kostnaderna jag hade var för Nordeas tjänster som visakort, internetbank osv... Dock som ungdom och förmånskund så blev det inga stora summor....
Flyttade huslån (som jag endast hade haft i någon månad hos SBAB) och övriga tjänster från swedbank till Nordea... De enda kostnaderna jag hade var för Nordeas tjänster som visakort, internetbank osv... Dock som ungdom och förmånskund så blev det inga stora summor....
Det finns en anledning till att man inte gör det. Det är ytterst sällan det kan bli tal om någon ränteskillnadsersättning (se mitt inlägg ovan) ,och om det är någon, blir den nästan alltid extremt liten.DM skrev:
Håller med om att det är ytterst sällan...ordain skrev:
Men om man läser på den info som står på skuldebrevet för 60- och 90-dagars lånen så har jag för mig att banken har rätt att ta ut en avgift för "lösen" av dessa lån. Och två av storbankernas hypoteksbolag är ganska hårda på att ta avgift för olika typer av transaktioner. De bolagen slipper ju själva förklara för kunden utan det är rådgivaren på kontoret som får ta diskussionen...
Om en bank kan ta ut 200 kr extra på en privatkund de redan tjänar 50 000 kr på så är jag övertygad om att man gör det....