Studien i korthet:
  • 50% av all elektronik (inverterare och optimerare) har inte rapporterat några "yield related errors" inom 15 år från installation.
  • Kraftullare inverterare har kortare livslängd.
  • Optimerare var den elektriska komponent som har längst livslängd.
  • Systemet som helhet har större sannolikhet att rapportera fel och att rapportera fel tidigare om det är har optimerare.

Inga nyheter alltså.

Den uppmätta livslängden är i linje med garantitiderna. Att optimerare skulle överleva längst är inte förvånande eftersom de har garanti på 25 år.

Att extra elektroniska komponenter ökar risken att en kan gå sönder är det ju ingen som ifrågasatt någonsin. Det är ju inte heller så att om en optimerare går sönder så försvinner hela produktionen så "yield related errors" för inverterare och optimerare är inte riktigt samma sak. Frågan har alltid varit om den extra kostnaden för optimerare lönar sig.

Och som vanligt så ska man ta en tillverkares/leverantörs marknadsföring med en nypa salt. SMAs FB inlägg spinner vidare på den sista punkten, vilket inte är så konstig när de har ett system utan optimerare. Optimerare vet vi fungerar. Frågan är om den extra kostnaden är värt det. SMAs mjukvarulösning har jag inte sett några bevis för att det fungerar utanför par studier köpta av SMA.
 
  • Gilla
knightjocke
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.