Det finns minst nio olika metoder för att bygga till huset. Här guidar vår medlem justusandersson som är arkitekt dig igenom metoderna, jämför dem och berättar vad du ska tänka på om du funderar på att bygga till på respektive sätt.

Du kan läsa artikeln här: Olika sätt att bygga till huset - guide och jämförelse

Välkommen att kommentera den här guiden! Ange nummer på den del av guiden du kommenterar, för det är en enda kommentarstråd till hela guiden.
 
  • Gilla
jcalfred och 1 till
  • Laddar…
Det fattas en metod: Att gräva ut en källare i efterhand.
 
  • Gilla
Morkl och 8 till
  • Laddar…
R
En utmärkt artikel som visar hur illa våra byggnadsregler slår mot våra möjligheter att bygga ett anpassningsbart samhälle där byggnader kan följa oss i våra föränderliga liv

Barn- ålderdom- generationsboende- uthyrning-samboende-förstaboende
Politiskt boende
Alla olika former går inte få att fungera med de kollektiva förmynderiregler som vi har idag
Debatten måste ständigt förnya takhöjden i hur vi kan bygga nya hus och tillbyggnader
Attefall och Friggebo är bara skrap på ytan av vad som borde finnas
Skönhetskraven borde höjas enormt till exempel
 
  • Gilla
justusandersson och 3 till
  • Laddar…
J
R Renoverajämt skrev:
En utmärkt artikel som visar hur illa våra byggnadsregler slår mot våra möjligheter att bygga ett anpassningsbart samhälle där byggnader kan följa oss i våra föränderliga liv

Barn- ålderdom- generationsboende- uthyrning-samboende-förstaboende
Politiskt boende
Alla olika former går inte få att fungera med de kollektiva förmynderiregler som vi har idag
Debatten måste ständigt förnya takhöjden i hur vi kan bygga nya hus och tillbyggnader
Attefall och Friggebo är bara skrap på ytan av vad som borde finnas
Skönhetskraven borde höjas enormt till exempel
Är du helt från vettet? Skulle bostadsägare själva få bestämma något över sin bostad? Har du ens tänkt på alla kommunanställda på byggnadskontoren; dom kommer ju ha det jättejobbigt när de inte får bestämma, lägga sig i, sätta käppar i hjulet för andras drömmar. Nej, detta måste regleras i sann sovjetanda.
 
  • Gilla
  • Arg
  • Haha
Strommenpeter och 2 till
  • Laddar…
R
J Stormfrog skrev:
Det var ironi :)
Ja tyvärr lider folket av det så mycket att det är svårt att ironisera ....
Att se tillbyggnader i typhusområden är riktigt ruskigt och sorgligt samtidigt
Som att bygga ut en lägenhet på 8 våningen i rosengård
 
  • Gilla
JohnAnchor och 1 till
  • Laddar…
Jag tycker att det är bra att det finns lagar och regler som skyddar den stora massan från en del enskildas dålig smak. Bra också att samma lagar reglerar att hus byggs som inte rasar ihop, eller blir obeboliga för någon som hamnar i rullstol. Tänk om folk skulle få börja riva kulturkåkar i södra ängby, äppelviken, talludden och liknande områden och ersätta dessa med rosa fantasihus, putsade riviera villor eller hobbithus, eller kanske flerfamiljshus i flera våningar i grå betong. Nej byggregler är bra för de flesta, och det finns ofta inget som hindrar en enskild att bygga en extra lägenhet, eller lägga på en våning.
 
  • Gilla
  • Älska
Liljencrantz och 4 till
  • Laddar…
R Renoverajämt skrev:
En utmärkt artikel som visar hur illa våra byggnadsregler slår mot våra möjligheter att bygga ett anpassningsbart samhälle där byggnader kan följa oss i våra föränderliga liv

Barn- ålderdom- generationsboende- uthyrning-samboende-förstaboende
Politiskt boende
Alla olika former går inte få att fungera med de kollektiva förmynderiregler som vi har idag
Debatten måste ständigt förnya takhöjden i hur vi kan bygga nya hus och tillbyggnader
Attefall och Friggebo är bara skrap på ytan av vad som borde finnas
Skönhetskraven borde höjas enormt till exempel
Du är emot ”kollektiva förmynderiregler” som hindrar utvecklingen av byggande, men du vill samtidigt att ”skönhetskraven borde höjas enormt”. Jag ser de påståendena som mycket motsägelsefulla. Kan du förklara hur du tänker? Vad anser du bör regleras och inte?

F ö mycket bra artikel @justusandersson.
 
Redigerat:
  • Gilla
Liljencrantz och 2 till
  • Laddar…
R
S surfarn skrev:
Jag tycker att det är bra att det finns lagar och regler som skyddar den stora massan från en del enskildas dålig smak. Bra också att samma lagar reglerar att hus byggs som inte rasar ihop, eller blir obeboliga för någon som hamnar i rullstol. Tänk om folk skulle få börja riva kulturkåkar i södra ängby, äppelviken, talludden och liknande områden och ersätta dessa med rosa fantasihus, putsade riviera villor eller hobbithus, eller kanske flerfamiljshus i flera våningar i grå betong. Nej byggregler är bra för de flesta, och det finns ofta inget som hindrar en enskild att bygga en extra lägenhet, eller lägga på en våning.
Ja det behövs gränser och regler men det kan bli galet när allt ska regleras.
Tyvärr så tror vissa de kan bestämma allt över andra
Människor behöver frihet och regler och gränser
 
Redaktionen Redaktionen skrev:
Det finns minst nio olika metoder för att bygga till huset. Här guidar vår medlem justusandersson som är arkitekt dig igenom metoderna, jämför dem och berättar vad du ska tänka på om du funderar på att bygga till på respektive sätt.

Du kan läsa artikeln här: Olika sätt att bygga till huset - guide och jämförelse

Välkommen att kommentera den här guiden! Ange nummer på den del av guiden du kommenterar, för det är en enda kommentarstråd till hela guiden.
Nr 4 är det som jag är mest intresserad av. Jag tänkte övergången skulle bestå av ett växthus och i vinkeln ska det vara en delvis takad altan samt dörr från växthuset direkt ut på altanen. Växthuset ska ha så pass mycket plats att man kan använda det som relax. Jag har redan fått hjälp med att ta upp en dörröppning i väggen där det satt ett fönster och installerat en dörr. Måste jag ta bort brädfodringen på ytterväggen det är timmer bakom den eller kan jag bara ansluta växthuset direkt mot brädfodringen? Tillbyggnaden ska ha pannrum toa dusch badkar tvättstuga och vedeldad bastu samt relaxavdelning i växthusdelen som har förbindelse till altanen har jag tänkt. Huset självt står på torpargrund. Jag funderar på plintar för tillbyggnaden.
 
R
P xxxscrabblexxx skrev:
Nr 4 är det som jag är mest intresserad av. Jag tänkte övergången skulle bestå av ett växthus och i vinkeln ska det vara en delvis takad altan samt dörr från växthuset direkt ut på altanen. Växthuset ska ha så pass mycket plats att man kan använda det som relax. Jag har redan fått hjälp med att ta upp en dörröppning i väggen där det satt ett fönster och installerat en dörr. Måste jag ta bort brädfodringen på ytterväggen det är timmer bakom den eller kan jag bara ansluta växthuset direkt mot brädfodringen? Tillbyggnaden ska ha pannrum toa dusch badkar tvättstuga och vedeldad bastu samt relaxavdelning i växthusdelen som har förbindelse till altanen har jag tänkt. Huset självt står på torpargrund. Jag funderar på plintar för tillbyggnaden.
Dilatationsfog... rörelsefog är smart när man inte sätter ihop olika material som brädvägg och glas
Det gäller bara få tätt
Krafter låter man balkar etc ta
Smart i stället för plintar är markskruv
 
R Renoverajämt skrev:
Dilatationsfog... rörelsefog är smart när man inte sätter ihop olika material som brädvägg och glas
Det gäller bara få tätt
Krafter låter man balkar etc ta
Smart i stället för plintar är markskruv
Ok Växthuset är tänkt att ha glas i träram. Det är inga hela glasskivor utan det är som något större fönsterrutor i ett gammalt spröjsat fönster fast tjockare glas. Tänkte det kunde vara roligt att återanvända eftersom det växthuset stått på gården. Just mot husväggen funderar jag på att ta bort brädfodringen så att timret är bart det kan även bli en pikant del i växthuset/Relaxen. Men just i övergången mellan växthuset och huskroppen kan man kanske ha en väldigt kort bit trävägg sedan rörelsefog mellan träväggen och fönsterfoder då borde man väl kunna få till det så att det blir tätt. Eller bör man ha rörelsefogarna mellan glasen och träet i ramen, jag hade väl tänkt kitta dem på vanligt vis.....? Markskruv ok men jag tror grävningsdjupet är 1,5 m där och sedan 40 cm ovan jord 50 60 på vissa ställen sen håller de väl inte lika länge som gjutna plintar? Det är tänkt som en lite längre utbyggnad då ett pannrum och lite annat också ska få plats. Blir kanske 5*8 meter utvändigt mått.
 
R
P xxxscrabblexxx skrev:
Ok Växthuset är tänkt att ha glas i träram. Det är inga hela glasskivor utan det är som något större fönsterrutor i ett gammalt spröjsat fönster fast tjockare glas. Tänkte det kunde vara roligt att återanvända eftersom det växthuset stått på gården. Just mot husväggen funderar jag på att ta bort brädfodringen så att timret är bart det kan även bli en pikant del i växthuset/Relaxen. Men just i övergången mellan växthuset och huskroppen kan man kanske ha en väldigt kort bit trävägg sedan rörelsefog mellan träväggen och fönsterfoder då borde man väl kunna få till det så att det blir tätt. Eller bör man ha rörelsefogarna mellan glasen och träet i ramen, jag hade väl tänkt kitta dem på vanligt vis.....? Markskruv ok men jag tror grävningsdjupet är 1,5 m där och sedan 40 cm ovan jord 50 60 på vissa ställen sen håller de väl inte lika länge som gjutna plintar? Det är tänkt som en lite längre utbyggnad då ett pannrum och lite annat också ska få plats. Blir kanske 5*8 meter utvändigt mått.
Dilatationsfogen gör du trä mot trä omlott i så fall...
Foga med själexpanderande list så det blir tätt
Markskruv när du bygger och eftergjut några plintar så slipper du vänta på torktid...
 
D
Vår utbyggnadstyp saknades. Vi byggde ut på bredden, dvs förlängde den kortare sidan med 5 m. Huset hade haft byggarean 9 x 11 m men fick 14 x 11 m. Det gick utmärkt eftersom alla gamla rum, både på över- och undervåning, satt i hörn med fönster åt två håll. Vi riktade samtidigt om taket i den nya längsriktningen.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.