Ok att byta ut kronbrytare till enpolig brytare på det här viset? Bilder finns
Hej alla!
Efter att ha sökt en hel del på om det är ok att byta ut en kronbrytare till en enpolig, men utan att hitta något, så väljer jag att posta här och fråga expertisen
Efter att haft uppe målare som var mindre känsliga i fingertopparna, så upptäckte jag att den kronbrytare som skötte taklampan blivit skadad, en av vipporna var nu helt glapp och lämnade dessutom ett stort ”hål” in mot själva brytaren där barnfingrar lätt skulle kunna komma in.
Det enda jag hade hemma var en enpolig brytare, men jag resonerade som så, att då jag bara har ett uttag i taket, och då jag högst troligen inte kommer att installera en kristallkrona med ”dubbeltändning” den närmsta tiden, så installerade jag helt enkelt den enpoliga brytaren, för att undvika den risk som den trasiga kronbrytaren utgjorde.
Jag satte in fas (svart i det här fallet) sen vidare till tändtråd (röd). Den tändtråden som blev över, satte jag i en ”blindkoppling” som fanns på strömbrytaren.
Jag kan inte se några risker med det här förfarandet, men kanske kan någon av er göra det? Möjligen finns det något formellt fel som jag kan ha begått?
Det enda jag själv har att anmärka på, är att koppartråden gott kunde klippts ner, nu finns det synliga kardeler, även om de sitter fast ordentligt, så är jag själv smått allergisk mot synlig koppar.
Tacksam för anmärkningar / reflektioner på det här!
Bifogar bilder,
Gamla brytaren, svart fas kommer nerifrån, vidare upp till 2 x röd tändtråd
Nya brytaren kopplades in, en tråd i taget, notera ”blindkopplingen” som den överblivna tändtråden sattes i. Det är alltså bara isolerad plast den möter, och fästs med skruv.
Nya brytaren installerad i väggen:
Och jo, ”tända släcka” fungerar, den gör vad den ska. Förhoppningsvis gör den ingenting annat, och kommer heller inte att göra det!
Efter att ha sökt en hel del på om det är ok att byta ut en kronbrytare till en enpolig, men utan att hitta något, så väljer jag att posta här och fråga expertisen
Efter att haft uppe målare som var mindre känsliga i fingertopparna, så upptäckte jag att den kronbrytare som skötte taklampan blivit skadad, en av vipporna var nu helt glapp och lämnade dessutom ett stort ”hål” in mot själva brytaren där barnfingrar lätt skulle kunna komma in.
Det enda jag hade hemma var en enpolig brytare, men jag resonerade som så, att då jag bara har ett uttag i taket, och då jag högst troligen inte kommer att installera en kristallkrona med ”dubbeltändning” den närmsta tiden, så installerade jag helt enkelt den enpoliga brytaren, för att undvika den risk som den trasiga kronbrytaren utgjorde.
Jag satte in fas (svart i det här fallet) sen vidare till tändtråd (röd). Den tändtråden som blev över, satte jag i en ”blindkoppling” som fanns på strömbrytaren.
Jag kan inte se några risker med det här förfarandet, men kanske kan någon av er göra det? Möjligen finns det något formellt fel som jag kan ha begått?
Det enda jag själv har att anmärka på, är att koppartråden gott kunde klippts ner, nu finns det synliga kardeler, även om de sitter fast ordentligt, så är jag själv smått allergisk mot synlig koppar.
Tacksam för anmärkningar / reflektioner på det här!
Bifogar bilder,
Gamla brytaren, svart fas kommer nerifrån, vidare upp till 2 x röd tändtråd
Nya brytaren kopplades in, en tråd i taget, notera ”blindkopplingen” som den överblivna tändtråden sattes i. Det är alltså bara isolerad plast den möter, och fästs med skruv.
Nya brytaren installerad i väggen:
Och jo, ”tända släcka” fungerar, den gör vad den ska. Förhoppningsvis gör den ingenting annat, och kommer heller inte att göra det!
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 272 inlägg
Är du säker på att detta är en enpoligt slutande strömbrytare? Dessa är ovanliga, utan den du köpte är troligen en trappbrytare som har en växlande funktion. Så den blindplint som du satte den andra tändtråden till är kanske den andra polen så att den spänningssätt när strömbrytaren står i endera läget. Titta på baksidan ifall du ser en siffermärkning, "1", eller "6" och kontrollera plintens märkning en gång till.
Däremot var den gamla strömbrytaren rätt kopplad med ena tändtråden på en blindplint. Eller rätt och rätt, den var egentligen kopplad baklänges med fas in "pil ut" och tändtråd på P (in).
Däremot var den gamla strömbrytaren rätt kopplad med ena tändtråden på en blindplint. Eller rätt och rätt, den var egentligen kopplad baklänges med fas in "pil ut" och tändtråd på P (in).
Tack för ditt svar!
Blindplinten såg definitivt inte ut att leda någonstans, utan kabeln mötte bara plast.
Men jag ska kolla det du skriver, hur den är märkt och så, samt återkommer gärna senare med bilder. För närvarande så använder sambon elektricitet i vardagsrummet och jag ser betydande säkerhetsrisker i att bryta strömmen (icke elsäkerhetsrelaterade dock) för tillfället.
Att den gamla var kopplad ”baklänges” kanske förklarar varför den var monterad på ett sådant sätt, att den släppte på ström då man tryckte vipporna nedåt, och inte uppåt som det ska vara (något som du har lärt mig i någon tråd, någonstans, om jag inte missminner mig)
Blindplinten såg definitivt inte ut att leda någonstans, utan kabeln mötte bara plast.
Men jag ska kolla det du skriver, hur den är märkt och så, samt återkommer gärna senare med bilder. För närvarande så använder sambon elektricitet i vardagsrummet och jag ser betydande säkerhetsrisker i att bryta strömmen (icke elsäkerhetsrelaterade dock) för tillfället.
Att den gamla var kopplad ”baklänges” kanske förklarar varför den var monterad på ett sådant sätt, att den släppte på ström då man tryckte vipporna nedåt, och inte uppåt som det ska vara (något som du har lärt mig i någon tråd, någonstans, om jag inte missminner mig
)
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 272 inlägg
Om båda tändtrådarna fortfarande är anslutna till lamputtaget på bild i början av din andra tråd så är det ingen akut fara med detta. En av polerna kommer alltid att vara spänningssatt vilket ev kan lura någon som ska koppla om där senare så det är bra om du kollar upp detta på sikt.
Om du flyttade över en tråd i taget enligt den tredje bilden så var det den "blinda" tändtråden som du flyttade över först, den som inte används av lampan, bara så du vet att det är den du ska koppla bort, eller om vill, sätta i samma hål som den andra tändtråden så att båda spänningssätts.
Du har rätt i att lampan ska lysa med övre delen av vippan intryck så det gäller att vända strömbrytaren rätt.
Om du flyttade över en tråd i taget enligt den tredje bilden så var det den "blinda" tändtråden som du flyttade över först, den som inte används av lampan, bara så du vet att det är den du ska koppla bort, eller om vill, sätta i samma hål som den andra tändtråden så att båda spänningssätts.
Du har rätt i att lampan ska lysa med övre delen av vippan intryck så det gäller att vända strömbrytaren rätt.
Du hade rätt i ditt första svar i den här tråden, det är inte en enpoligt slutande brytare.
När brytaren slås till, så spänningssätts båda tändtrådarna, men när den slås ifrån, så ska strömmen brytas till bägge. Den har alltså bara en ”pigg” som träffar ett kopparbleck, men det blecket är förbundet med det jag tidigare feltolkade som blindplint.
Är detta alltså en s.k trappbrytare?
Och är det ok, att göra som jag de facto har gjort? Jag kan iaf inte se några elsäkerhetsrisker, och ser inte heller någon risk i vad du skrev tidigare, att en av polerna alltid kommer att vara spänningssatt? Det såg iaf inte ut som det, av vad jag kunde se inne i brytaren.
Bifogar bilder som utlovat:
Märkning på baksidan:
Framsida, de två övre plintarna märkta X1 och X1 och den nedre L1:
Passade på att klippa till koppartrådarna så att inget sticker ut eller är synligt, innan jag monterade in brytaren i väggen igen.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 272 inlägg
Detta är en trappbrytare ja, en växlande brytare. Inte så tydligt, ett dåligt uppmärkt fabrikat, men otvivelaktigt en trappbrytare. Så du gör rätt i att antingen koppla bort den ena tändtråden eller sätta dem i samma hål.
Risken med hur det var först är som sagt att det alltid kommer att finnas ström i lamputtaget, på ena eller andra polen. Om man släcker lampan med strömbrytaren så kan man då luras att tro att det är spänningslöst i uttaget vilket inte är fallet.
Risken med hur det var först är som sagt att det alltid kommer att finnas ström i lamputtaget, på ena eller andra polen. Om man släcker lampan med strömbrytaren så kan man då luras att tro att det är spänningslöst i uttaget vilket inte är fallet.
Aha, jag trodde att tändtrådarna inte var spänningssatta, så länge brytaren/lampknappen var avslagen. Men där ser man..
Jag satte bägge tändtrådar i varsitt hål, men det får jag ändra på, för är det som du säger, så kan man mycket riktigt bli lurad av att släcka med strömbrytaren och sen tro att det är spänningslöst i taket.
Själv vet jag ju, och jag är heller aldrig och gräver i takuttag efter att bara ha släckt på lampknappen, men andra kanske inte följer samma princip.
Har svårt att tänka mig att någon utom jag själv kommer att göra någon åtgärd där uppe, men man vet aldrig, så jag flyttar helt enkelt över bägge tändtrådar till samma hål.
Redigerat:
Jag hade satt på en toppklämma på den överblivna kabeln. Nästa gång man plockar loss strömbrytaren ser man tydligt vilken som är inkopplad