Oisolerad platta på mark & golvvärme?
Hej Forumet,
Vi går i köptankar och har hittat ett objekt från sent 60-tal.
1,5-plans utan källare och tidsenlig oisolerad platta.
Nuvarande ägare har lagt in golvvärme på stora delar av markplan utan någon isolering nedåt.
Mäklaren verkade helt oförstående när vi frågar om de lagt EPS-betong eller annan isolering. Besiktningsprotokoll finns där de mätt fukt i syll utan anmärkning.
Inget nämns om golvvärme på oisolerad platta.
Visst ökar man risken i en redan riskfylld konstruktion genom att lägga golvvärme, men å andra sidan verkar ju fukten inte vara ngt problem, just vid mättillfället iaf...
Golvvärmen är installerad vid olika tillfällen. senaste har legat sedan 2017.
Fuktmätningen är gjord för en månad sedan.
Kan tillägga att det är asfalterat på framsidan och dagvattenbrunnar borde ta hand om vattnet där. Den minimala tomten på baksidan ligger ~0.5m högre än grannfastigheten och det är ett kedjehus så sidorna är skyddade från dagvatten.
Ingen uppgift om dränering så den får man nog anta är original/obefintlig. Men kanske inte nödvändig när det ser ut som det gör?
Hur orolig bör man vara?
Hur hade ni resonerat?
Vi går i köptankar och har hittat ett objekt från sent 60-tal.
1,5-plans utan källare och tidsenlig oisolerad platta.
Nuvarande ägare har lagt in golvvärme på stora delar av markplan utan någon isolering nedåt.
Mäklaren verkade helt oförstående när vi frågar om de lagt EPS-betong eller annan isolering. Besiktningsprotokoll finns där de mätt fukt i syll utan anmärkning.
Inget nämns om golvvärme på oisolerad platta.
Visst ökar man risken i en redan riskfylld konstruktion genom att lägga golvvärme, men å andra sidan verkar ju fukten inte vara ngt problem, just vid mättillfället iaf...
Golvvärmen är installerad vid olika tillfällen. senaste har legat sedan 2017.
Fuktmätningen är gjord för en månad sedan.
Kan tillägga att det är asfalterat på framsidan och dagvattenbrunnar borde ta hand om vattnet där. Den minimala tomten på baksidan ligger ~0.5m högre än grannfastigheten och det är ett kedjehus så sidorna är skyddade från dagvatten.
Ingen uppgift om dränering så den får man nog anta är original/obefintlig. Men kanske inte nödvändig när det ser ut som det gör?
Hur orolig bör man vara?
Hur hade ni resonerat?
Redigerat:
