Överdimensionerad konstruktion?
Har tagit hjälp av en firma för att rita ritningar för bygglov till en altan på 50kvm med tak. (Stockholmsområdet)
Har fått ett första utkast och min spontana känsla är att den som ritat ritningen tagit i från tårna och lite till gällande konstruktionen..
Det är en ganska enkel klassik altan ca 120 över mark med kanalplasttak vi ska bygga. Inget inglasning, ingen isolering.
Tex gjuta platta för plintar, dränering och armering i marken känns som ordentlig överkurs, eller?
Är dimensioneringen på balkarna rimliga?
Tar tacksamt emot feedback om någon är kunnig inom området.
Har fått ett första utkast och min spontana känsla är att den som ritat ritningen tagit i från tårna och lite till gällande konstruktionen..
Det är en ganska enkel klassik altan ca 120 över mark med kanalplasttak vi ska bygga. Inget inglasning, ingen isolering.
Tex gjuta platta för plintar, dränering och armering i marken känns som ordentlig överkurs, eller?
Är dimensioneringen på balkarna rimliga?
Tar tacksamt emot feedback om någon är kunnig inom området.
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Jo, plintarna känns stora kan man tycka med mycket armering i. Varför ska det vara en betongplatta under altanen och gips under golvreglarna? Dessvärre känns inte ritningarna så "fackmannamässiga".