Hej!

Renoverar ett hus från 1800-talet med nu oinredd vind, övervåning. Skulle vilja ha öppet upp i nock med synliga bjälkar (befintliga). Vill inte använda plast eller någon typ av mineralull som isolering, utan tänkte mig något som låter huset "andas". Blir ju väldans tunn isolering om man tänker sig att isolera inifrån, därför dök tanken upp om man kan isolera från utsidan (yttertaket ska ändå bytas). Har någon erfarenheter av det? Är lite rädd att det förändrar utseendet exteriört på huset för mycket.

Hur skulle ni ha gjort? Någon som varit med om något liknande-tips?
 
Det finns metoder där man använder Cellplast på yttertaket.

Du bör nog isolera minst 10cm på yttertaket. Visst det kan komma att se lite lustigt ut, beroende på vad man har för tak osv. Dock borde det gå att dölja om man tänker efter & klurar lite.

För huset är det kanon med isoleringen på utsidan. Det är bättre änn att ha det på insidan.

Sen vet jag inte hur bra de metoderna som finns gällade detta. Dessa metoder är ganska nya, och ska man änndå lägga om taket så bör detta vara något man ska överväga tycker iallfall jag.!
 
Hej Soldattorp.

Det låter som om du vill göra ungefär samma sak som vi gjorde i fjol.

I korthet gjorde vi såhär:
Rev av korrugerat plåttak, passade på att laga/byta ruttna takstolar, och la om råsponten ovanpå dessa.
Fäste på "ångbroms" (goretex liknande sak, från Ekoisolering)
Spikade fast nya reglar, 295x45, ovanpå varje takstol med vinkeljärn.
Fäste på "ventiwell" (wellpappskartongark, från Ekosiolering) ovanpå reglarna.
Satte 45x45 reglar för ventilationen.
Satte råspont, utom i nock.
Höjde vägglivet på huset, för att "nå upp" till nya underkanten på övre råspontlagret.
Sprutade i cellulosafiber via hålet i nock.
Satte igen nockhålet.
La papp.
Skall lägga tegelpannor.

På detta sättet fick vi hela takstolarna synliga innifrån, taket ser oisolerat ut.
Även utifrån är det svårt att se någon skillnad mot innan. Vi höjde taket (och väggarna) ca 25cm. Från mark till hängränna var det ca 530 cm innan, vi har alltså ökat höjden 4%. Ser man bilderna (före och efter) ovanpå varandra i en dator är det svårt att se vilken som är "den höga". Den exakta punkten varifrån man har tagit bilden gör mycket större skillnad.
Notera att vi samtidigt har putsat om huset, annars hade det varit svårt att få den gamla och nya väggen att smälta ihop.

Blev det bra? Definitivt.
Skulle jag ha gjort om det? Vet inte, det var MYCKET jobb.

/ Fredrik
 
Intressant! Får man fråga om du har bilder så man får se...? Funderar just på om vi ska ge oss på det du beskrev (verkar ju vara mycket jobb) eller om vi ska nöja oss med att bara se en liten del av takbjälkarna (alltså isolera inifrån). Mycket att tänka på...
 
Jag skall försöka fixa fram lite bilder.

Problemet med att isolera mellan bjälkarna är väl isoleringstjockleken.
Våra bjälkar var ca 6", dvs 15cm. Skall du se lite av dem (kanske 2cm?) och dessutom ha plats till innertaket (1,5cm ?), så har du bara 11,5cm kvar till isolering. Många pratar ju om 60cm idag..

/ Fredrik
 
Ja, det är ju precis däri problemet ligger. Vet att idag säger man ju 45-60 cm men det är inte fysiskt möjligt i vårt hus, synliga bjälkar eller ej, för då blir det ingen övervåning kvar... Samtidigt känns det svårt att dölja om man höjer yttertaket lika mycket, iaf utan stora ingrepp. Riktigt klurigt det här..kanske får man bara acceptera att man köpt ett 200 år gammalt hus o frysa lite :) Men ska man investera relativt stora pengar i jordvärme, solvärme o allt vad det kan vara så vill man ju kunna hålla en god värmeekonomi efteråt. Någon mer som har samma problem eller andra lösningar?
 
T Tornhill 2 skrev:
Hej Soldattorp.

Det låter som om du vill göra ungefär samma sak som vi gjorde i fjol.

I korthet gjorde vi såhär:
Rev av korrugerat plåttak, passade på att laga/byta ruttna takstolar, och la om råsponten ovanpå dessa.
Fäste på "ångbroms" (goretex liknande sak, från Ekoisolering)
Spikade fast nya reglar, 295x45, ovanpå varje takstol med vinkeljärn.
Fäste på "ventiwell" (wellpappskartongark, från Ekosiolering) ovanpå reglarna.
Satte 45x45 reglar för ventilationen.
Satte råspont, utom i nock.
Höjde vägglivet på huset, för att "nå upp" till nya underkanten på övre råspontlagret.
Sprutade i cellulosafiber via hålet i nock.
Satte igen nockhålet.
La papp.
Skall lägga tegelpannor.

På detta sättet fick vi hela takstolarna synliga innifrån, taket ser oisolerat ut.
Även utifrån är det svårt att se någon skillnad mot innan. Vi höjde taket (och väggarna) ca 25cm. Från mark till hängränna var det ca 530 cm innan, vi har alltså ökat höjden 4%. Ser man bilderna (före och efter) ovanpå varandra i en dator är det svårt att se vilken som är "den höga". Den exakta punkten varifrån man har tagit bilden gör mycket större skillnad.
Notera att vi samtidigt har putsat om huset, annars hade det varit svårt att få den gamla och nya väggen att smälta ihop.

Blev det bra? Definitivt.
Skulle jag ha gjort om det? Vet inte, det var MYCKET jobb.

/ Fredrik
Hej!

Ser att detta är en väldigt gammal tråd så vet inte om du kommer se detta, men undrade bara hur detta har fungerat över tid? Om det uppstått några problem och om isoelringstjockleken har varit tillräcklig?
Har tankar på att göra liknande ingrepp , dels få högre takhöjd invändigt och för att sömma ihop huskropparna på ett snyggt sätt utifrån
Har du bilder på hur det ser ut med takstolarna i huset skulle de vara kul att se, eller andra bilder från när du gjorde detta

Minns du hur lång tid detta tog? Och hur stort taket är?

// Jacob
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.