Ny led-lampa med annan mA?
Hej!
För ett par timmar sedan bytte jag ljuskällor i en 6-armad taklampa, då en hade gått sönder och en annan lyste enbart med lägsta ljusstyrkan. Det var tidigare trestegsdimmer, vilket jag sällan använder, så jag valde att köpa lampor utan. Lamporna är led-lampor med G9-sockel. Lamporna var märkta med 3,5 w samt 220-240v, precis som lamporna som satt i. Den enda skillnaden är att lamporna som satt innan var märkta med 14 mA, de nya med 16 mA.
Jag kopplade in lampan, den lyste och allt verkade bra. Gick sedan in i badrummet, och när jag gick ut och släckte lampan gick en säkring. Stängde av lampan samt lysrören i köket som också hade slocknat, återställde automatsäkringen och samma sak hände igen.
Naturligtvis tog jag då ner taklampan och då fungerar övrig belysning. En av ledlamporna ser ut att ha brunnit.
Jag har tyvärr ingen annan taklampa att prova med pga nylig flytt och det visade sig att de lampor jag hade innan har fått försäljningsstopp pga elchocksrisk...
Nåja, min fråga är, kan det vara för att lampan hade högre mA? Borde inte lampan i så fall varit märkt med detta, som med allt annat? Eller ska jag helt enkelt misstänka att jag har lyckats förstöra någonting när jag bytte lamporna?
För ett par timmar sedan bytte jag ljuskällor i en 6-armad taklampa, då en hade gått sönder och en annan lyste enbart med lägsta ljusstyrkan. Det var tidigare trestegsdimmer, vilket jag sällan använder, så jag valde att köpa lampor utan. Lamporna är led-lampor med G9-sockel. Lamporna var märkta med 3,5 w samt 220-240v, precis som lamporna som satt i. Den enda skillnaden är att lamporna som satt innan var märkta med 14 mA, de nya med 16 mA.
Jag kopplade in lampan, den lyste och allt verkade bra. Gick sedan in i badrummet, och när jag gick ut och släckte lampan gick en säkring. Stängde av lampan samt lysrören i köket som också hade slocknat, återställde automatsäkringen och samma sak hände igen.
Naturligtvis tog jag då ner taklampan och då fungerar övrig belysning. En av ledlamporna ser ut att ha brunnit.
Jag har tyvärr ingen annan taklampa att prova med pga nylig flytt och det visade sig att de lampor jag hade innan har fått försäljningsstopp pga elchocksrisk...
Nåja, min fråga är, kan det vara för att lampan hade högre mA? Borde inte lampan i så fall varit märkt med detta, som med allt annat? Eller ska jag helt enkelt misstänka att jag har lyckats förstöra någonting när jag bytte lamporna?
Armaturen ser hel ut på alla sätt jag kan se, och den har ju varit inkopplad tidigare utan att säkringen har löst ut. Eftersom en av lamporna var brända antar jag att det antingen var något konstruktionsfel på den eller så jag jag lyckats ställa till med något jag inte kan se när jag plockade ner och satte upp lampan. Var mest nyfiken då mA var den enda synliga skillnaden.E etompau skrev:
Nej, lamporna är dimbara men inte armaturen, finns heller ingen dimmer i strömbrytaren. Enligt butiken skulle de dock gå att använda i min armatur och det verkar som Google instämmer, men kan det vara fel ändå? El är inte min starka sida så jag kan absolut ha missuppfattat något jag har läst.A Avemo skrev:
Grunden är att om du köper en vanlig ljuskälla och den passar i en vanlig armatur så skall allt vara lugnt. Undantag kan vara att vissa lampor inte är dimbara och att armaturer kan ha en maximal effekt angiven på ljuskällorna. Inget av detta är applicerbart här. Visst finns det möjliga felkopplingar i elsystemet i din lägenhet som skulle kunna orsaka att lampor går sönder. Men jag tycker nog att huvudspåret bör vara att reklamera ljuskällan.