Vet att den här frågan varit uppe förr. Men någon kanske har några nya synpunkter. Vilken är att föredra. Nunna eller Tulikivi. Vi väljer mellan Tulikivi Melica Di Base
http://www.tulikivi.se/www/tltuote.nsf/SE2/MELICA DI?OpenDocument&id=Classico
och NunnaUuni. Kajsa 11 http://www.nunnauuni.com/svenska/tuotteet/mallisto/tuote.html?id=294
Dessutom: Vilken är snyggast?
Dessutom: Behövs extern tilluft?
http://www.tulikivi.se/www/tltuote.nsf/SE2/MELICA DI?OpenDocument&id=Classico
och NunnaUuni. Kajsa 11 http://www.nunnauuni.com/svenska/tuotteet/mallisto/tuote.html?id=294
Dessutom: Vilken är snyggast?
Dessutom: Behövs extern tilluft?
Får intrycket att det är fråga om nyproduktion efter att ha tittat på din hemsida.... Om så är fallet så skulle jag inte tveka att använda "kall" uteluft till förbränningen och uppvärmningen av huset... Ingen stor kostnad att ordna vid nyproduktion.cat_stevens skrev:
Liknande trådar
-
Tibber + solceller
Elavtal, elpriser & elförbrukning -
Tips på gersåg - Makita, DeWalt eller Bosch?
Verktyg, Maskiner & Fordon -
Nockplåt över vattbrädebeslag eller tvärtom?
Tak & Vind -
Måste (eller bör) vägg ha gipsskiva för våtrum bakom våtrumsmatta?
Byggmaterial & Byggteknik -
Vad Klarar en Tulikivi eller en Nunnaunni.
Värme allmänt