Status
Tråden går ej att kommentera.
:( vi har sålt vår bostadsrätt som vi renoverat och det sista vi gjorde var badrummet. köparna var in och tittade på lgh och pappren skrevs. nu i efterhand har föreningen gjort en allmän besiktning av samtliga lägenheter och när de kom till vår gamla så visar det sig att golvbrunnen skulle ha bytts därav köparna ringer till oss och vill att vi åtgärdar detta. med klumpen i halsen så funderar vi på varför vi inte bytt då detta ska göras med gamla golvbrunnar i plast och att man ändrar från plastmatta till klinker. när vi höll på hade vi svärfar till hjälp som också har egen firma med gjorde detta som privat dvs inget klirr i kassan för hans del. han ville byta golvbrunnen och vi försökte hitta en klämring till den befintliga brunnen som inte behövde bytas enligt en person i styrelsen. klämringen som senare också visats vara inaktuell monterades dit och vi var glada över att vi hann få klart i tid. köparna har nu gjort en egen besiktning och vill att vi betalar det som behöver göras dvs renovera om hela badrummet. ligger ansvaret på oss? när de inte gjort en besiktning förrän efter köpet? visst det skulle gjorts ordentligt från början men det trodde vi att det gjordes i all stress, hade de gjort en besiktning hade vi kunnat åtgärda detta innan och då sluppit klumpen i maggen. vad säger ni och vad säger lagen??? hur går vi vidare och vad ska man säga/skriva som svar
 
Det skall också påpekas att många kör en rövare. Fungerar det så fungerar det, fungerar det inte så kostar det inget. De kräver dig på pengar, men det betyder inte att du behöver betala. Att starta ett juridiskt projekt är däremot något helt annat och då börjar det kosta pengar, oftast mer än vad det kostar att renovera badrummet.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.