UPPDATERNING.
Fick svar av försäkringsjuristen att man inte tecknar en ny försäkring. Fastigheten är försäkrad redan, vi har utnyttjat försäkringen och således kan vi ändå inte få mer.


Hittar inte var man kan radera inlägget.


Hej,

Vi har bara problem med vårt husbygge. Första entreprenören kunde ej färdigställa. Vi hittade till slut en ny entreprenör som kunde tänka sig färdigställa bygget till ett pris som banken accepterade. Vi har nu maxlånat oss. Andra entreprenörer som vi tog offerter av låg högre i pris, så vi alltså inte skulle klara av att få lån på.

Skickade in nya entreprenadkontraktet till färdigställandeförsäkringen som godtog den och vi skulle få ut på försäkringen, en liten del, som inte täckte alla merkostnader.

Nu när jag ville teckna en ny färdigställandeförsäkring på samma entreprenadkontrakt som de redan godkänt så får vi nej. De hänvisar till låg kredittrovärdighet på bolaget.

Vad gör vi nu? Vi har ju redan skrivit på det efter att fått beskedet att det godtogs för att färdigställa byggnaden. Vi förstår ingenting.

Fick
 
Redigerat:
Är det möjligen inte så att den bef. försäkringen gäller tills huset är färdigbyggt? Du skall ju hållas skadeslös och därmed borde du inte behöva en ny försäkring för varje entreprenör som tar över. I princip så skulle ju bygget kunna sänka 10 firmor innan det är klart.
 
Ja så verkar det vara. Vi har dock fått fel information som gjort att vi uppfattade att vi skulle teckna en ny.
 
Men måste du verkligen ta en tveksam lägsta budgivare? Om den nya firman är för dyr för dig, så skall väl förs. bolaget lösa det?
 
Tyvärr får vi inget högre lån. Vi är redan maxbelånad nu. Försäkringsbolaget ger ju bara 10 % av ursprunliga priset men d räcker ju ingenstans.den första entreprenören har räknat bort sig totalt kan man ju säga så här i efterhand. Fanns väl en anledning till att han inte kunde färdigställa nåt hus.
 
hempularen skrev:
Är det möjligen inte så att den bef. försäkringen gäller tills huset är färdigbyggt? Du skall ju hållas skadeslös och därmed borde du inte behöva en ny försäkring för varje entreprenör som tar över. I princip så skulle ju bygget kunna sänka 10 firmor innan det är klart.
Nej, så är det inte.

Ett färdigställandeskydd (försäkring eller bankgaranti) gäller för den entreprenör som ska bygga och det aktuella avtalet. Om entreprenören går i kk och byggherren nyttjar försäkringen är den försäkringen förverkad.

Ett färdigställandeskydd är bara ett kreditbelopp på 10 % av avtalssumman. När det är använt är det slut. När en ny entreprenör tar vid uppstår ett nytt åtagande som ska försäkras.
 
Inte enligt juristen på Gar-Bo. Han sa att man aldrig försäkrar "två gånger" så att säga.
 
Vissla skrev:
Inte enligt juristen på Gar-Bo. Han sa att man aldrig försäkrar "två gånger" så att säga.
Det är en annan frågeställning, att dom inte gör det. Jag svarade på Hempularens påstående om att den tecknade försäkringen ska täcka hur mycket som helst, tills huset är klart. Det är helt fel.

En merkostnad på 10 % ska räcka i de flesta fall, men den kan inte täcka förskottsbetalningar eller om firman räknat bort sig för att få jobbet.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.