116 läst · 3 svar
116 läst
3 svar
NASAs isolering blev en flopp
På konsumentens sida
· 3 081 inlägg
Jag har tyckt att det låter så spännande med rymdisolering. I den används samma reflekterande material som i NASAs rymdfarkoster. Det speciella med den skulle vara att den isolerar väl utan att bygga så mycket i tjocklek. Den skulle t ex kunna användas för att isolera gamla hus utan att ge tjocka väggar och förstöra det ursprungliga utseendet. Eller för att tilläggsisolera från insidan av huset utan att göra åverkan på fasaden och på det sättet spara pengar.
Du kan läsa blogginlägget här: NASAs isolering blev en flopp
Du kan läsa blogginlägget här: NASAs isolering blev en flopp
Den är ju gjord för att reflektera värmestrålning (framför allt i vakuum)inte isolera mot kall luft så det är ju inte så konstigt att de får dessa resultat...
plexi
plexi
Att säga "Nu har resultatet publicerats" och hänvisa till en hemsida med lite information är väl att ta i. Finns en vetenskaplig artikel med mätdata så lägg in länken till denna så alla kan läsa det exakta resultatet och dra sina egna slutsatser.
http://www.google.se/url?sa=t&source=web&cd=21&ved=0CBAQFjAAOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.sbuf.se%2FProjectArea%2FDocuments%2FProjectDocuments%2F711DBF18-F83A-4F42-95DC-7C0BD0ADFE96%255CFinalReport%255CSBUF%252012315%2520Slutrapport%2520Inventerning%2520och%2520utv%25E4rdering%2520av%2520h%25F6gpresterande%2520isolering.pdf&ei=X26GTMjaCpCNOPmpidcO&usg=AFQjCNGgJhvYqDZMs5PZi1wv3C1OuIiUtA