MVA på materialpåslag?

[Bibiana]

Hei, håper det er noen der ute som kan hjelpe meg med dette:
Jeg og min snekker er blitt enige om et materialpåslag på 15 prosent. Men er det da rimelig at han legger 25 prosent MVA på toppen av dette igjen?
Han har også hatt mindre utlegg, som han også beregner MVA på. Er dette vanlig?

 

[cpalm]

Nej, att lägga på moms (MVA) på ett pris som redan inkluderar moms är fel!

 

[Hemmakatten]

Alla priser som ett företag ger till en konsument skall inkludera moms. Men det är fortfarande så att hantverkare tyvärr ofta ger pris exkluderande moms.

 

[Huset vid sjön]

Nu vet jag inte om detta gäller Norge eller Sverige, men i Sverige redovisas alla priser mellan företag utan moms, så det är inte omöjligt att du fått hans inköpspris utan moms redovisat för dig med 15% vinst och sedan moms på det. I så fall är allt ok men om det finns med moms i underlaget från leverantören till din hantverkare skall inte hantverkaren lägga på det en gång till.

 

[Bibiana]

Nu vet jag inte om detta gäller Norge eller Sverige, men i Sverige redovisas alla priser mellan företag utan moms, så det är inte omöjligt att du fått hans inköpspris utan moms redovisat för dig med 15% vinst och sedan moms på det. I så fall är allt ok men om det finns med moms i underlaget från leverantören till din hantverkare skall inte hantverkaren lägga på det en gång till.

Nei, det sier jo seg selv! Men han får ju ett bra pris fra leverandøren, og så legger han på noen prosent ekstra på prisen til meg (påslag), i tillegg til 25 % MVA. Men frågan er jo om dette påslaget er MVA-pliktig?

 

[cpalm]

Men frågan er jo om dette påslaget er MVA-pliktig?

Ja, givetvis.

 

[Emil_K]

Påslaget är ju en del av försäljningspriset på varorna som hantverkaren säljer till dig. Alltså är hela summan momspliktig

 

[Huset vid sjön]

Aha, då förstår jag frågan.
Det skall vara moms på påslaget inget snack om saken. Det är dock tveksamt om man skall räkna påslaget med utgångspunkt av inköpspris inklusive moms. Mest renhårigt tycker jag det skulle vara att räkna påslaget på inköpspris utan moms. Rent skattejuridiskt så är det mest korrekt. I annat fall stoppar han ena "momsen" i egen ficka så att säga och ökar vinsten på så sätt

 

[sunqan]

Om han betalar 100 ex moms och lägger på 15% och säljer vidare för 115, då är det ju 115 som är det momspliktiga belpppet som står på fakturan.
Vad skulle han stoppa i sin egen ficka?

 

[tttomten]

Nei, det sier jo seg selv! Men han får ju ett bra pris fra leverandøren, og så legger han på noen prosent ekstra på prisen til meg (påslag), i tillegg til 25 % MVA. Men frågan er jo om dette påslaget er MVA-pliktig?

Självklart, allt han säljer till dig är momspliktigt.

 

[backstad]

Aha, då förstår jag frågan.
Det skall vara moms på påslaget inget snack om saken. Det är dock tveksamt om man skall räkna påslaget med utgångspunkt av inköpspris inklusive moms. Mest renhårigt tycker jag det skulle vara att räkna påslaget på inköpspris utan moms. Rent skattejuridiskt så är det mest korrekt. I annat fall stoppar han ena "momsen" i egen ficka så att säga och ökar vinsten på så sätt

Spelar ingen roll - blir samma slutsumma.
Ex: 100 (ex moms) x 1,15 (påslag) x 1,25 (moms) = 143,75
100 x 1,25 x 1, 15 = 143,75.

Så för konsumenten blir det samma kostnad. Om det spelar roll ur ett skattejuridiskt perspektiv må så vara.

 

[Huset vid sjön]

Om han betalar 100 ex moms och lägger på 15% och säljer vidare för 115, då är det ju 115 som är det momspliktiga belpppet som står på fakturan.
Vad skulle han stoppa i sin egen ficka?

Det du beskriver ovan är det förfarande jag anser korrekt men förstår jag TS rätt har snickaren räknat såhär
Inköp ex moms 100 kr, moms 25 nr totalt 125
Påslag 15% av 125kr =18,75 därefter lägger han på moms på de 18,75 vilket blir 18,75*1.25=23.44kr.
Då blir det moms på momsen på påslaget och han fakturerar 125+23.44=148.44 istället för
115*1.25=143,75
Det är den mellanskillnaden han möjligen stoppar i egen ficka

 

[Bibiana]

Det du beskriver ovan är det förfarande jag anser korrekt men förstår jag TS rätt har snickaren räknat såhär
Inköp ex moms 100 kr, moms 25 nr totalt 125
Påslag 15% av 125kr =18,75 därefter lägger han på moms på de 18,75 vilket blir 18,75*1.25=23.44kr.
Då blir det moms på momsen på påslaget och han fakturerar 125+23.44=148.44 istället för
115*1.25=143,75
Det är den mellanskillnaden han möjligen stoppar i egen ficka

Ja, jeg tror det er sånn han gjør det! Takk for alle svar, skal ta dette opp med snekkeren!

 

[sunqan]

Självklart ska alla påslag vara på belopp före moms. Momsen läggs på sist. Annars blir ju påslaget inte 15, utan 18,75%
Sen brukar väl inte påslaget redovisas separat på en faktura? Påslaget är ju en del av kundens pris.

 

[backstad]

Självklart ska alla påslag vara på belopp före moms. Momsen läggs på sist. Annars blir ju påslaget inte 15, utan 18,75%
Sen brukar väl inte påslaget redovisas separat på en faktura? Påslaget är ju en del av kundens pris.

Spelar ingen roll för slutsumman i vilken ordning du multiplicerar grundpriset (ex moms) med påslag (exvis 15%) och moms (25%). Men om man försöker fula till det med att lägga moms på momsen blir det ju en annan femma!