1 260 läst · 6 svar
1k läst
6 svar
Misstänker att sprängningar skadat hans hus
På konsumentens sida
· 3 060 inlägg
Efter en rad sprängningar i närområdet lever en husägare nu med återkommande inläckage i fasaden.
Du kan läsa artikeln här: Misstänker att sprängningar skadat hans hus
Du kan läsa artikeln här: Misstänker att sprängningar skadat hans hus
Byggherren och entreprenörerna är solidariskt ansvariga för skador som uppstår på fastigheter under sprängning. Husägaren borde prata med byggherren också, då denne har ansvar i det hela. Vad säger för, respektive efterbesiktning? Vad säger vibrationsmätningarna, har några gränsvärden överstigits?
Dumt att Bohusläningen inte pratat med aktuell besiktningsman, informationen i deras artikel verkar märklig, eftersom de säger sig ha vibrationsvärden på hans hus kan man gissa på att besiktningsmannen har haft datorkopplade mätare monterade på berg där man kan räkna ut i marken vid resp hus inom en viss omkrets och på så vis klara sig med färre mätare och lägre kostnad. (Sådana mätare körde de med när de sprängde på granntomten, verkar praktiskt)
Reglerna är väl rätt enkla annars om de nu har ett mätprotokoll, att om vibrationerna ligger under gränsvärdet är det huset som är för dåligt byggt och fastighetsägaren själv eller den som byggt/renoverat (inom garantitid) skadad del är ansvarig och om värdena ligger över gränsvärdet går det på sprängarens försäkrning. Sen är det ju lite surt för den som har ett äldre mer känsligt hus att reglerna ser ut på det viset
Reglerna är väl rätt enkla annars om de nu har ett mätprotokoll, att om vibrationerna ligger under gränsvärdet är det huset som är för dåligt byggt och fastighetsägaren själv eller den som byggt/renoverat (inom garantitid) skadad del är ansvarig och om värdena ligger över gränsvärdet går det på sprängarens försäkrning. Sen är det ju lite surt för den som har ett äldre mer känsligt hus att reglerna ser ut på det viset
Ett stort problem är att folk inte kollar efter sprickor förrns någon spränger i nätheten och då tror att det är sprängningens fel när de egentligen fanns där före då sprängningen fick dem att leta, halva poängen med besigningen verkar nästan vara att det besiktade husets ägare ska få se vilka sprickor som faktiskt fanns före sprängningen, blev själv väldigt förvånad hur mycket småsprickor som besiktningsmannen hittade i mitt ett år gamla hus när grannen skulle spränga
Liknande trådar
-
Åtgärder för sättningar i tegel? - åverkan av sprängningar
Byggmaterial & Byggteknik -
Hjälp, misstänker att det gått hål på rör.
Vatten & Avlopp -
Electrolyx Frys (QT1000X) bildar is i botten. Misstänker blockerat smältvattensutlopp.
Vitvaror -
Misstänker sättningskador på hus från 2002, kosmetiskt eller mer allvarligt?
Grund & Markarbeten -
Misstänker att säljaren undanhållit information
Frågor om juridik och fastighetsrätt