8 281 läst · 8 svar
8k läst
8 svar
Minerit istället för gips?
Har funderat på minerit istället för gips på väggarna i badrummet, men kollar man på beijers hemsida om minerit så står där att det ej rekommonderas till kakel, någon som vet varför? Är det skillnad på minerit och minerit?
http://www.beijerbygg.se/templates/BB_Produkt.aspx?id=3912
hmmm??
http://www.beijerbygg.se/templates/BB_Produkt.aspx?id=3912
hmmm??
För kakel finns den som kallas för minerit VT om jag inte minns fel.
Frågan är vad som dyrt och dyrt...
Kolla här: http://www.sabo.se/Teknik_Filer/Diffsparrochtatskikt.pdf
(bilden på sid. 26 är ingen höjdare)
Jag skulle definitivt bygga med Minerit eller liknande om jag byggde nytt idag.
Alt. 1
http://www.tepro.se/Category.asp?Cat=154&catName=Minerit+VT+"kakelskivan"&s=2
Alt. 2
http://byggsystem.knaufdanogips.se/products/boards/cement/indoor/index.html
Mineriten rör sig 0.3mm/m, Danogips våtrumsgips rör sig 0.4mm/m enligt specarna.
Kolla här: http://www.sabo.se/Teknik_Filer/Diffsparrochtatskikt.pdf
(bilden på sid. 26 är ingen höjdare)
Jag skulle definitivt bygga med Minerit eller liknande om jag byggde nytt idag.
Alt. 1
http://www.tepro.se/Category.asp?Cat=154&catName=Minerit+VT+"kakelskivan"&s=2
Alt. 2
http://byggsystem.knaufdanogips.se/products/boards/cement/indoor/index.html
Mineriten rör sig 0.3mm/m, Danogips våtrumsgips rör sig 0.4mm/m enligt specarna.
Jag är också förvirrad på den här fronten. Är det någon som har en tydlig uppfattning om för och nackdelar med följande skivor? (Om man ska sätta upp dem som vägg i en källare och kakla på dem.)
1) Våtrumsgips
2) Lux-skivor eller motsvarande
3) Minerit
??? pinebar
1) Våtrumsgips
2) Lux-skivor eller motsvarande
3) Minerit
??? pinebar
Det var ingen rolig syn direkt, nog dumt att snåla på 600 kr skiva för Kakelskivan.ClasseClas skrev:
Men nu blir man ju osäker på det här med plast eller icke i våtrum?
Någon som vet vad dom menar med betäckningen s/m? Vad står det för?
Läste på Terpos hemsida om kakelskivans s/m där stod 370*10 upphöjt 3
Hur mycket är de? 370000 eller 3700000?
Ånggenomgångsmotståndet mäts i s/m (sekunder per meter material) och Mineritskivan har 370000 s/m.dave_R skrev:Det var ingen rolig syn direkt, nog dumt att snåla på 600 kr skiva för Kakelskivan.
Men nu blir man ju osäker på det här med plast eller icke i våtrum?
Någon som vet vad dom menar med betäckningen s/m? Vad står det för?
Läste på Terpos hemsida om kakelskivans s/m där stod 370*10 upphöjt 3
Hur mycket är de? 370000 eller 3700000?
Från SP-rapporten:
Som fukttåligt mtrl betraktar jag Mineritskiva o liknande produkter, dock ej gipsskivor med sitt kartongmtrl runt om.De rekommendationer som kan ges efter resultaten från denna studie är följande:
1. Ånggenomgångsmotståndet på tätskiktet bakom fästmassan till de keramiska
plattorna bör minst vara 1 500 000 s/m för att inte riskera fukt- och mögelskador i
någon del av ytterväggen när plastfolie förekommer i konstruktionen. Ånggenomgångsmotståndet
för plastfolien har då satts till 2 000 000 s/m och det kan
vara betydligt högre än så. Detta innebär att om ånggenomgångsmotståndet är
dubbelt så högt för plastfolien så krävs också dubbelt så högt ånggenomgångsmotstånd
för tätskiktet för att inte riskera några skador.
2. Oavsett vilket ånggenomgångsmotstånd tätskiktet bakom fästmassan till de keramiska
plattorna har bör inga rekommendationer ges att plastfolien skall tas bort i
ytterväggen. Detta på grund av av ökad risk för fukt- och mögelskador i konstruktionen.
...
Om ett fukttåligt skivmaterial används mellan tätskiktet och plastfolien i väggkonstruktionen
skulle ett lägre ånggenomgångsmotstånd på tätskiktet kunna accepteras än det som
rekommenderas i punkt 1.