Frågar expertisen i detta forum då jag hyser vissa tvivel om Aticimex försäkringbesiktningspersonals kompetens. Vid en besiktning för några år sedan fick vi brukarförbud på vår dusch utanför bastun.
Domen var att eftersom huset är byggt 1978 måste brunnen bytas för att få användas. Tror han sa att de måste vara från 1993 eller nyare för att vara säkra? Ytskikten är bytta 1999 till kakel och klinkers.
Så här nu när åren gått och vi bara använt duschen i badrummet så funderar jag på varför den brunnen inte fått brukarförbud? Den brunnen är ju också från 1978!

Så frågan är.
Måste brunnarna bytas?
 
Försäkringsbolaget kan neka ersättning vid skada om för gamla brunnar ej byts vid renovering.

Men nu är väl badrummet så gammalt att det är avskrivet ändå?
 
Du kan aldrig få brukarförbud. Det är husägaren själv som bestämmer (men även ta konsekvenser).
För golvbrunn finns en gräns vid 1993. Om badrummet renoveras senare måste (enligt branchregler) en golvbrunn innan 1993 bytas till en nyare. Om renoveringen är utförd efter 1993 men golvbrunnen inte är bytt kan försäkringsskyddet minskar om det händer någonting.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.