2 256 läst · 21 svar
2k läst
21 svar
Malmöbor de som trivs bäst i sin stad
Sida 1 av 2
På konsumentens sida
· 3 066 inlägg
Var och hur man bor påverkar trivseln, och trivseln i Sverige har minskat överlag.
Du kan läsa artikeln här: Malmöbor de som trivs bäst i sin stad
Du kan läsa artikeln här: Malmöbor de som trivs bäst i sin stad
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 632 inlägg
Men du är inte bitter?
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 39 989 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 39 989 inlägg
Invandrare finns i hela landet inkl. småorterna och det är väl ung. lika stor andel i Stockholmsområdet som i Malmöområdet. Går man på enskilda kommuner så har väl Botkyrka och Södertälje fortfarande högre andel utrikes födda än Malmö. Även nu när en tredjedel av Malmös invånare är födda i utlandet så är det tydligen väldigt många andra som trivs i Malmö.N Noseone skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 632 inlägg
Det beror på hur man vinklar siffrorna.
Alternativa rubriker är:
Trivseln har fallit starkt i de tre storstäderna på bara sex år.
Eller
Andelen som inte trivs i Malmö har mer än fördubblats på sex år.
Eller
Andelen som inte trivs i Malmö mer än det dubbla jämfört med Göteborg.
Finns många fler varianter.
Det vore intressant med en nedbrytning på stadsdelarna i Malmö. Jag tror inte Rosengård ligger i topp för att det är bättre än i långtbortistan, utan min gissning faller på Limhamn i topp.
Alternativa rubriker är:
Trivseln har fallit starkt i de tre storstäderna på bara sex år.
Eller
Andelen som inte trivs i Malmö har mer än fördubblats på sex år.
Eller
Andelen som inte trivs i Malmö mer än det dubbla jämfört med Göteborg.
Finns många fler varianter.
Det vore intressant med en nedbrytning på stadsdelarna i Malmö. Jag tror inte Rosengård ligger i topp för att det är bättre än i långtbortistan, utan min gissning faller på Limhamn i topp.
Alla som är emot skatteujämningssystemet får gärna förklara hur man annars skall lösa orättvisan i att kommuner inte själva kan hindra en person från att bosätta sig där. Ett lands fattiga är hela landets ansvar. Graden av generositet beslutas till största delen i riksdagen, då är det rimligt att hela landet är med och betalar för kalaset.
Sedan kan man diskutera om generositeten ligger på en förnuftig nivå, men det är ingen kommunal fråga och har inte med skatteutjämningen att göra.
Sedan kan man diskutera om generositeten ligger på en förnuftig nivå, men det är ingen kommunal fråga och har inte med skatteutjämningen att göra.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 39 989 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 39 989 inlägg
Är det relevant jämfört med beloppen per invånare, vilket i Malmö är 14000 kr jämfört med t.ex. Bjurholm som får 27000 kr?P Pin skrev:
Jag antar att du inte skulle bli gladare i det avseendet om Malmö delades upp i 10 kommuner fast det då skulle bli mycket mindre belopp till var och en av kommunerna.
Simhallar, konstprojekt och arbetslösa är kostnader som är relaterat till antalet innevånare och inte till antalet kommuner.