1 811 läst · 24 svar
2k läst
24 svar
Lönt med ARN
Sida 1 av 2
Hej
Har hamnat i en tråkig tvist med en hantverkare som vi tog in för ett uppdrag. Jag har tydliga bevis i SMS där jag skriver exakt hur jag ville få jobbet utfört men det har inte alls följts.
Jobbet i sig blev också utfört med en så dålig kvalité att jag till och med hade kunnat göra det bättre själv..
Har kontaktat honom via sms och klagat men han kommer med undanflykter hela tiden.
Jag vill inte betala fakturan och jag vill dessutom kräva ersättning för jag troligtvis måste ta in någon annan som måste fixa allt skit som han har ställt till med.
Allt finns med bevismaterial i skriftlig form, mitt önskemål till hur jobbet skulle göras, bevis på att de inte blev så, mitt klagomål direkt etc
Tycker ni jag borde hota med ARN?
Har hamnat i en tråkig tvist med en hantverkare som vi tog in för ett uppdrag. Jag har tydliga bevis i SMS där jag skriver exakt hur jag ville få jobbet utfört men det har inte alls följts.
Jobbet i sig blev också utfört med en så dålig kvalité att jag till och med hade kunnat göra det bättre själv..
Har kontaktat honom via sms och klagat men han kommer med undanflykter hela tiden.
Jag vill inte betala fakturan och jag vill dessutom kräva ersättning för jag troligtvis måste ta in någon annan som måste fixa allt skit som han har ställt till med.
Allt finns med bevismaterial i skriftlig form, mitt önskemål till hur jobbet skulle göras, bevis på att de inte blev så, mitt klagomål direkt etc
Tycker ni jag borde hota med ARN?
Även om du får rätt i ARN kan det beslut du får vara helt meningslöst. ARN är främst att rekommendera i tvist mot stora bilhandlare eller andra stora företag som kan förväntas följa nämndens rekommendationer för att inte få dålig PR.
https://d-jur.se/rattsomraden/tvist...text=Även om du får rätt,att inte få dålig PR.
https://d-jur.se/rattsomraden/tvist...text=Även om du får rätt,att inte få dålig PR.
Ja många bilhandlare är skojare. Men det är ju synd att ge upp innan det ens börjat?
Visst är ARN inte en beslutande myndighet, men deras ord har ändå viss tyngd. Det finns väl flera exempel på hur byggföretag faktiskt följt arns utfall?
Det är i alla relativt enkelt att starta en process och TS riskerar i princip ingenting genom att försöka.
Visst är ARN inte en beslutande myndighet, men deras ord har ändå viss tyngd. Det finns väl flera exempel på hur byggföretag faktiskt följt arns utfall?
Det är i alla relativt enkelt att starta en process och TS riskerar i princip ingenting genom att försöka.
mer en förlorad tid många små firmor skiter totalt i arn dom byter bara namn och ägare om dom ens bryr sigUnikt namn skrev:
Ja många bilhandlare är skojare. Men det är ju synd att ge upp innan det ens börjat?
Visst är ARN inte en beslutande myndighet, men deras ord har ändå viss tyngd. Det finns väl flera exempel på hur byggföretag faktiskt följt arns utfall?
Det är i alla relativt enkelt att starta en process och TS riskerar i princip ingenting genom att försöka.
Administrator
· Skåne
· 7 769 inlägg
Betala inte fakturan och låt någon annan göra om jobbet? Skickar han dig till kronofogden så hänvisar du dem bara till er tvist?N NyAnvändare skrev:Hej
Har hamnat i en tråkig tvist med en hantverkare som vi tog in för ett uppdrag. Jag har tydliga bevis i SMS där jag skriver exakt hur jag ville få jobbet utfört men det har inte alls följts.
Jobbet i sig blev också utfört med en så dålig kvalité att jag till och med hade kunnat göra det bättre själv..
Har kontaktat honom via sms och klagat men han kommer med undanflykter hela tiden.
Jag vill inte betala fakturan och jag vill dessutom kräva ersättning för jag troligtvis måste ta in någon annan som måste fixa allt skit som han har ställt till med.
Allt finns med bevismaterial i skriftlig form, mitt önskemål till hur jobbet skulle göras, bevis på att de inte blev så, mitt klagomål direkt etc
Tycker ni jag borde hota med ARN?
Att skicka in till ARN är enkelt och kostar dig inget annat än någon liten avgift de ska ha infört. Jag har gått "vinnande" flertal gånger och har fått tillbaka uppåt 50.000 kr på det. Det är dock en rekommendation de kommer med och det är en fördel om du har att göra med ett större företag som bryr sig om sitt varumärke och inte en enskild snickare som kanske ändå planerat att kursa sitt företag inom snar framtid.
Kan hen inte göra nu då TS fått fakturan, så det blir att bestrida den skriftligt med mail och brev. Orsak till bestridan ska medfölja och då med dokument på att arbetet inte har följts enligt TS anvisningar.M maria01 skrev:
Bara sitta lungt i båten och avvakta svar från företaget. Blir det att företagaren går till inkasso och ev kronkalle, så är det bara att bestrida.
jag mena om byggaren säljer den sorryJ jonaserik skrev:Kan hen inte göra nu då TS fått fakturan, så det blir att bestrida den skriftligt med mail och brev. Orsak till bestridan ska medfölja och då med dokument på att arbetet inte har följts enligt TS anvisningar.
Bara sitta lungt i båten och avvakta svar från företaget. Blir det att företagaren går till inkasso och ev kronkalle, så är det bara att bestrida.
OK, Men marlen säger, låt en annan göra om, det går inte, den som utfört arbetet ska i första hand göra om och det r 3 gånger som den har på sig att göra det. Görs det inte innom rimligt tid som det heter, får kunden sätta en tidgräns på 30 dagar, som krav därefter kan kunden få det utfört av annan. men det ska först dukumenteras vad bestridan beror på till företaget.M maria01 skrev:
inte så jag menarJ jonaserik skrev:OK, Men marlen säger, låt en annan göra om, det går inte, den som utfört arbetet ska i första hand göra om och det r 3 gånger som den har på sig att göra det. Görs det inte innom rimligt tid som det heter, får kunden sätta en tidgräns på 30 dagar, som krav därefter kan kunden få det utfört av annan. men det ska först dukumenteras vad bestridan beror på till företaget.