Lasern blev lurad....
Har en kompis som fick i uppdrag att bygga ett trädck på 290 kvm....massa plintar blir det på den ytan och väldigt viktigt är att de kommer i nivå eller iaf inte för högt.
Surt backjobb blev det iaf då det visade sig att plintarna inte alls stämde ihöjd!
Varför blev det så här då ?? Jo villan hade många och stora glaspartier vilket gjorde att strålen reflektera sig i rutorna och mottagaren blev lurad. Fler som varit med om detta ?
Surt backjobb blev det iaf då det visade sig att plintarna inte alls stämde ihöjd!
Varför blev det så här då ?? Jo villan hade många och stora glaspartier vilket gjorde att strålen reflektera sig i rutorna och mottagaren blev lurad. Fler som varit med om detta ?
Hilti var det i detta fallet men det spelar ju mindre roll, viktigt är att veta att det kan hända.
?? Lasern är väl dum. Skickar bara ut ljus. Det är väl hantverkaren som borde varit smartare ?mycke_nu skrev:
Edit: Ahhhh! glöm mitt tokiga inlägg. Nu fattar jag vad du mena!
Edit2: Det är nog inte så enkelt, blir nog betydligt dyrare mottagare.
sänt from my fån
Redigerat:
Tja t.ex. avståndsmätare av bättre sort är känslig med hur laserljuset reflekteras, så det borde inte vara några problem att ha samma typ av mottagare. Antagligen en kostnadsfråga men jag litar ändå aldrig på laser helt utan har som regel att alltid dubbelkolla, och underskatta inte ögonmåttet. Redan där upptäcker man oftast de värsta felen.
Det är väl ändå för sorgligt; man litar mer på en massa instrument än sig själv.
Varför inte fråga någon som har hållt på ett tag så upptäcker ni snart att det fungerar perfekt med som någon sa tidigare ett helt vanligt slangvattenpass.
D.V.S. en genomskinlig slang fylld med vanligt svenskt vatten.
Lycka till.
Varför inte fråga någon som har hållt på ett tag så upptäcker ni snart att det fungerar perfekt med som någon sa tidigare ett helt vanligt slangvattenpass.
D.V.S. en genomskinlig slang fylld med vanligt svenskt vatten.
Lycka till.